“不明飞行物”扎堆，“2023开年”就来了这么多！
美国公布自己8天内击落了4次关于不明飞行物的事件，不过，也是很奇特——美国在公布击落不明飞行物之后，居然也不知道是什么。
特别是针对在美国和加拿大上空击落三个物体的来源，北美防空司令部司令格伦‧范赫克表示：
(资料图片仅供参考)
他不排除这些物体来源的任何可能性，包括它们可能来自外星或是地外文明。
这的确让很多人疑惑了，不是击落了吗？为何不知道是什么，直接把不明飞行物“击落”成灰烬了？
所以，很多人都在质疑美国说得到底准不准确，当然，这样的说法其实最终也给我们了一个结论，那就是“猜猜猜”，让我们自己来猜测是什么。
然而，在美国击落不明飞行物之下，我国多省也出现不明飞行物事件，下面我们也主要说明我国的不明飞行物事件，那很多人也在质疑了。全球卫星那么多，为什么卫星难拍不到不明飞行物，真的是吗？
我国多省出现不明飞行物
最受大家关注的就是“山东不明飞行物”事件。当然，在这个敏感时间段，出现的确是让很多人热议，这个不明飞行物到底是什么。
但是，还没有看到任何的结论，所以也不知道，这里也就不说明了。
而在山东之后，我国又出现了一起关于不明飞行物事件，那就是广东深圳，市民在夜空中拍到三个不明发光飞行物。
拍摄者温先生表示：不明飞行物在空中快速掠过，大概有十几二十秒的样子。有深圳的网友看见吗？
的确，从公布的画面来看，这个不明飞行物的状态还是可以看得到的，就像是有一个东西吊起来飞行一样。所以，很多人都在说，这是不是“孔明灯”的情况。
的确，这个可能性还是有，只要吹风的话，孔明灯飞行这么快完全正常。但是，具体是什么，也还没有一个结论说明。
所以，综合情况来说，这不明飞行物还真的是有点多了，不仅是国外，包括我国自己也在出现。这下大家一次性把不明飞行物看够了。
但是，不明飞行物的确出现了。那很多人都在质疑了。地球上的卫星难道就没有拍到过不明飞行物，这是有多难？
为什么卫星难拍不到不明飞行物？NASA公布清晰照
的确，对于大多数人来说，我们每次看到的不明飞行物的视频或画面都非常地模糊，这有点不可信一样。
包括美国号称科技实力最强的国家之一，结果公布出来的画面依然是“黑色一片”，我们只能够看到一个物体在移动，其他什么东西都看不到。全球这么多卫星，难道就拍不到不明飞行物吗？
的确，卫星拍摄不明飞行物的确也有点难。
虽然我们看到的卫星多不胜数，这个难点是存在的：
第一、人造卫星绝大多数卫星都是通过遥感原理来进行工作的，除可见光外的其他波段成得像，与我们人看到的物体是具有极大的区别，需要通过识别才能够分辨出地上的物体。
所以，如果不明飞行物如果真的有公布出来这么强，卫星也在同步运行之中，不明飞行物也在不断活动之中，很难快速将其识别出来，这不然是一个难点。
第二、人造卫星发射数量最多，用途最广，是人类发展最快的航天器。主要用于科学探测和研究、土地资源调查、通信、跟踪、导航等各个领域。
虽然在低轨，高轨等区域都有。但是由于轨道不同或重复等原因，即使全部卫星一起拍照，也不能拍下全球同一时刻的所有照片，那也腾出了一些空间。
第三、不同人造卫星由于用途等不同，其搭载的成像设备的分辨力等也有差别。并且成像的模式也是不一样的。
就如我们说的光学卫星成像，在气候条件较差——有云层，有降雨等条件之下，那也是拍出来什么清晰照片的。
所以，地球卫星虽然多，但是各种因素综合起来，的确是难拍到不明飞行物。但是，这也并不是说就彻底没有卫星拍到了，美国宇航局（NASA）就公布了一张关于卫星拍摄的照片，这一张照片可以说非常清晰。
按照美国宇航局（NASA）表示，这是由卫星拍摄于1986年1月12日的南大西洋东侧，这架UFO不同于任何人类已知的飞行器，其真相到底如何，也是无人知晓。
但是从公布的画面来看，的确我们是清晰地看到了，比美国已经公布的一些不明飞行物视频来说，清晰太多了。
当然，这美国宇航局（NASA）这一张照片是否具有可信度，并且为何在这2023年不明飞行物“扎堆”的时段来公布，这也没有一个正面的回答。NASA公布的照片很清晰，这个没什么质疑的。
总结
整体上来说，不明飞行物这些年来是越来越多。但是，从整体的情况来看，我个人还是比较偏向于人造物体形成的可能性较大，其次就是特殊的气候条件之下，也会因为某种角度的拍摄，可能形成不明飞行物类似的模式。
而关于地外生命与地球不明飞行物的关系，我还是不太看好。至少地外生命到底是什么样子，我们都没有发现，更加别说它们的技术又有多强大了。
所以，是不是地外生命已经进入地球，这个无从说起。当然，从宇宙学的角度来讲，我们的确无法排除地球之外某个天体是存在地外生命的，毕竟宇宙太大了，对于人类的探索来说，发现也只是其“冰山一角”。
所以，是够存在地外生命，这个还需要人类长时间去探索才行。只能说，人类现今的发现，没有办法进行去定论，一切皆有可能吧。
而这次我国广东的不明飞行物事件，到底是什么，后面可能会有相关性的回答，后续我们也再来看，但是单独从视频来看，应该是一个人造物体，这个没有多大的疑虑，这就是大概的情况。
