一则“男子便秘自行灌肠致肠穿孔休克”的报道在网上引发热议。有必要说明的是，报道的初衷是对“医生提醒”（灌肠操作不当的严重后果）和“便秘治疗”进行基础性的科普。所以只是提到事情是近日发生的，男子是在建德市第一人民医院肛肠外科急诊接受的手术治疗，至于他姓甚名谁并没有提及，哪怕连化名都没有。

(相关资料图)

而对于报道的大头篇幅是用来解释男子从便秘到自行灌肠致肠穿孔休克的过程。报道的原话是：“该患者因长期排便困难，尝试口服通便药物及中医中药等治疗后无明显效果，便自行用塑料管插入肛门灌肠来缓解便秘，结果差点性命不保。因灌肠用力过猛、插入过深，他当时就感觉腹部疼痛，但还硬是在家熬了2天，最后实在熬不住了才到医院。”

只是这事既然已经作为医院的经典病例被媒体报道了出来，结果肯定是好的。报道的原话是：“医生经急诊腔镜探查发现，男子腹腔大量脓液积聚，全胃肠道水肿严重，为全腹膜炎。经急诊手术治疗，目前男子生命体征平稳，正接受康复治疗。”

到此为止，以上其实只是报道的铺垫，因为这则报道主要是想引出“医生提醒”（灌肠操作不当的严重后果）和“便秘治疗”，当然中心思想也很明确，就是有病不要自己在家瞎折腾，因为小病可能折腾成大病，所以还是尽量去正规医院接受专业治疗为好。

按理说，报道有头有尾，也是没什么好苛责的。可吊诡的是，面对这则重科普的医疗报道，舆论层面却丝毫没有学习的意思，反倒是玩梗的气氛很重。最典型的“玩梗追问”是：“便秘确实是可以选择灌肠的，可为啥不用开塞露呢？有开塞露不选，偏要随便找根塑料管灌肠，真的是想治疗便秘吗？”

就此，谁都清楚言外之意是啥。甚至在相关报道下的评论区，有人直接拿“基佬梗”进行说事，尺度上自然是围绕着“很黄好暴力”在进行意淫叙事，以至于报道中说了什么，近乎是视而不见的。要知道，报道中明确提到“该患者因长期排便困难，尝试口服通便药物及中医中药等治疗后无明显效果，便自行用塑料管插入肛门灌肠来缓解便秘”。

对于如此简单的阅读理解，想必念过小学的人就能看懂。甚至我们审视“玩梗追问”，会发现有些人的聪明简直是自作聪明。坦白讲，就你知道用开塞露吗？一个长期排便困难的人，肯定最先使用的就是开塞露，所以如此“玩梗追问”，显然是非蠢即坏。

说句不好听的话，当事男子根本就没有要求舆论层面同情他、安慰他。而是医院方面作为医疗科普把他的情况无差别地放进了病例叙事。之所以这样讲，就在于作为一个被隐身的新闻当事人，而且还是公益性质的，如此之下，舆论层面不感谢也就算了，怎么还能进行无底线玩梗呢？

另外，通过这则医疗科普报道，不得不承认，很多人的脑子里充满了“生殖思维”。也就是鲁迅在《而已集·小杂感》中写的那样，有些人“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。

不夸张地讲，在类似的事情上，新闻当事人要是女性，基本上被造黄谣是“君子们”的老套路了。这次因为新闻当事人是男性，而灌肠又跟“君子们”的“生殖思维”撞上了，于是“基佬梗”都能被拿出来硬玩。

按理说，一帮臭不脸的人把梗都玩了，把谣也造了，就算不赶紧跑路，也该消停了。可是“君子们”就是玩得绝，把新闻当事人伤害了，却还不想背锅，硬说是报道新闻的“小编”故意搞此地无银三百两的操作。

以至于，开怀大笑、阴阳怪气地把梗玩完，又开始义愤填膺地炮轰报道新闻的“小编”了。以至于报道的科普性、公益性到最后彻底被评论区的戏谑性、声讨性给冲没了。可说回报道初衷里的“医生提醒”（灌肠操作不当的严重后果）和“便秘治疗”，如此故意曲解的局面，真的好吗？