河北等地的洪灾情况，依旧让人无比揪心。日前有报道称，河北涞水在呼救，罕见洪水过境山区，有人不幸遇难，还有大量的民众在等待救援和救灾。

具体受灾情况到底如何，伤亡人数，是一个直观的判断标准。这篇报道有当事人讲述称，“西塌（当地地名）确认了部分人的死亡，这里面有我大娘二娘他们两家（的人）”。另外，网上也有网友称，“村里有14人遇难”。

(相关资料图)

这些伤亡情况，真实性有待证实。不过，它却和官方通报却形成了巨大出入。

在8月3日傍晚，河北涞水县曾发布一份灾情通报，对受灾人口数进行了大概统计。其中，受灾人口73000人（山区5乡镇48000人），转移人口29907人（山区5乡镇23821公顷），暂无人员死亡。

官方数据和民间说法打架，死亡人数成谜，这不是一个简单的数据准确性问题，它直接关系到救援的推进。

现在河北的一些地区，仍然被洪灾围困，救援难度大。像涞水县，存在大片山区，在洪水肆虐之后，道路、通讯中断，一些偏僻的村庄，求救信号根本传递不出来。哪怕出现伤亡情况，可能很难及时统计上报。

所以，在洪灾这样的极端情况下，因为信息不通畅，伤亡人数的统计，往往存在着一定的滞后，甚至要等洪灾完全结束，才能全面摸排，弄清楚详细受灾情况。

但伤亡统计滞后，不等于可以失去准确性。现在网上的信息很乱，越是如此，官方数据通报越应该严谨，回应外界的关心。

媒体报道、网友反馈，目前至少这两个口径中，出现了有人遇难的情况。既然媒体能采访到相关当事人，既然网友能上网发声，那么就说明有通讯渠道。地方要按图索骥排查，将最新的伤亡情况搞清楚。

那么，“暂无人员死亡”的结论，到底是如何得来的？是说暂时没有接到死亡的上报？还是说对全县受灾人口有过基本梳理后，到目前确实没有人员遇难？

对这一点，官方应该进一步交代清楚，不应该让外界感到迷惑。

“暂无人员死亡”，看上去确实能安定人心，但它应该有证据支撑，而不是草率得来的结论。现在民间说法是多人遇难，官方通报却是零死亡，数据打架，真实伤亡不清不楚，反而更加让人担心，对地方救灾能力产生疑问，或者引发撒谎隐瞒的质疑。

现在社会各界都在关注河北洪灾，很多在外地工作的人，担心远在涞水县的亲人。

没有人员死亡如果属实，他们当然会更加放心，但如果是一种滞后、错误的数据，这会因为信息失准而让救援产生误判，影响下一步的救援。

有没有人遇难，这背后是一条活生生的生命，他们的生死存亡情况，应该被严谨地弄清楚，这同样是对应急救援机制的一种考验。

现在是信息时代，哪怕洪灾影响通讯，涉及到伤亡人数的统计，也应该及时、准确，尽可能地还原真实受灾情况。这既是对生命负责，更关系到救援工作的展开。