仅仅在一天之内，就有9个名人相继离世，有英雄的勋章获得者张富清，有著名的石油大亨林世雄，还有国家一级导演夏阳，著名京剧表演艺术家储兰兰，中国电影资料馆馆长陈景亮、清华美院教授吴冠英……

(资料图片仅供参考)

其中北京日报在教授吴冠英去世的通报里写道：因感染重型感冒去世，享年67岁。

这个节骨眼上，争论重型感冒是不是新冠已经不再有什么意义，我们只要知道，新冠致死率虽低，但它仍然在变异，并且它可以引发或者说导致其他致死率高的疾病变得更严重。

我个人还是那句话，希望大家不要只听那些反复无常的专家在说什么，从某种意义而言，他们说的话与他们的专业并没有多少关联。

据河南广播电视台的消息，仅仅重复感染新冠就会导致死亡风险翻倍，并且还会导致你罹患其他疾病的风险提高3倍，其中患神经系统疾病的概率更是增加到60%。

倒不是吓唬大家，只是强调一下，放开之后，虽然说几乎所有人都要被感染一遍，但是能少被感染一次，还是少感染一次的好，切莫听某些专家一味贬低。

除此之外，医疗资源也决定致死率的高低。简单说，发达国家的致死率肯定是最低的，因为他们拥有足够多的医疗资源。今天大家应该看到了北京医院那个视频，患者躲到躺在地上，哭声叫喊声汇集。

病是小病，但很多人依旧需要治疗，没床位怎么办？

有点人性的专家今天已经站出来说：青年孩子都会有不低的死亡率。

与此同时，国家卫健委称多地发现了病毒的新分支，传播优势还在继续增加。

这是一个很“直白”的逻辑，感染数据上升的越慢，医疗资源就越能得到释放，越能后续接上，死亡率才会越低。

可这种时候，我们的专家都在喊：“快速过峰”。太诡异了，医疗系统已经不堪重负还要快速过峰，那不是越快死亡率越高，死的人越多吗？

事实上，当大家看到医疗资源全国顶尖的北京应接不暇，患者躺在地上哭喊的视频，就应该想到这个问题：其他地方疫情暴发后，医疗系统能处理的比北京还好吗？

与北京差不多的上海，发热门诊排队排到患者晕厥。

与此同时，大家还要考虑另一个严重的问题：当医疗资源不够的时候，哪些人会首先获得资源，保全生命？

山东调集医院人员援助北京后，这两天又开始从湖南调人了，甚至还在跟湘雅要人。连北京都需要如此，其他地方可想而知，哪些人能率先拥有最好的医疗资源可想而知。

国家疾控中心前流病首席科学家曾光教授前几天站出来说道：这一波疫情的传播速度超过了我们所有公卫专家的预期……

超出预期是什么意思？大家需要好好理解。专家为什么突然改口，让阳性复工，让感染加速？大家也需要好好理解……当你遇到一个小问题但却无法解决时，怎么办？承认的话就会导致声望大跌。这种时候人们就想了个办法，把这个小问题变大，解决不了大问题，就能够被理解了。

现在，你知道专家为什么让阳性上岗，加速他人被感染了吧？

专家是不会认错的，所以在这种节骨眼上，我还是希望大家注意一点，新冠没有以前专家们宣传的那么恐怖，却也不像专家们现在宣传的那么无害，你如果信了他们，可能倒霉的就是自己。

这个节骨眼，做好个人防护，你被感染的越晚，那么保障健康的资源就越多。

比起信专家，你更应该信自己，信常识。