1月7日，是东正教的圣诞节。

当地时间1月5日，普京要求国防部长绍伊古在乌克兰战场上执行停战计划。

普京宣布停战的命令这样写道：“考虑到全俄罗斯及莫斯科教首基里尔的建议，我指令俄罗斯联邦国防部，从1月6日正午时起，到1月7日24点时止，在乌克兰的两军接触线实行全线停火。此命令基于这样一个事实：交战区内有大量东正教信徒。我们呼吁乌克兰方面也实行停火，给信徒们一个在圣诞夜及基督诞生日时、参加礼拜的机会。”

(相关资料图)

这是一个单方面宣布的停火，所以这根本就不是一个停火协议，乌克兰方面没有履行停火的义务和责任。真正的停火协议，要协商、要合议，要交战双方达成共识。

看起来，是要做“缓兵之计”吗？俄罗斯的进攻乏力。对于处于防守方的俄罗斯而言，双边停火，对其是有好处的。如果乌克兰也响应停火，俄罗斯就可以利用这一天半的时间，整顿防线，尽管作用不会太大，也起不到战略上的作用，但终究还是有点好处的。

如果乌克兰不响应俄罗斯的停火呼吁，俄罗斯也就顺势站在了“道德的制高点”上，它可以指责乌克兰说：“乌克兰并不想要和平，乌克兰破坏了停火。”当然，它的这种指责，对于心智正常的人而言，是起不到丝毫作用的。但它的宣传目的，也从来就不会是心智正常的人。

俄罗斯真的关心那些普通人吗？不，它不关心。否则，它怎么会制造那么多的惨案呢？怎么会去攻击乌克兰的民用基础设施呢？快一年了，乌克兰的普通人片刻不得安宁，到了冬天，因为俄罗斯袭击的原因，人们还经常处于停电断气的境况。这些，都是俄罗斯乐于见到的，也是它的目的。它怎么可能会突然大发慈悲，以至于要拿出一天半的时间，让人们在寒冷和黑暗中，有时间去庆祝东正教的圣诞节呢？

实际上，牧首基里尔呼吁停火的时间，与普京命令的发布时间，只差了几个小时。很难不让人怀疑：牧首和普京，在演双簧而已。

如上所分析，俄罗斯可以在这个单方面停火上，做出很多文章。这个“停火”，是一种舆论攻势，是俄罗斯的宣传需要。

即使俄罗斯方面停火，乌克兰也可以进攻。毕竟，乌克兰没有义务去遵守“普京的停火”。

在这个特殊时期，宗教是抚慰人心、鼓舞士气的力量。乌克兰的士兵，他们庆祝圣诞节的最好方式，就是击退敌人。

乌克兰人所需要的，不是一天半的停火。

一天半的和平，不是和平，只是战争的间隙。

乌克兰会响应俄罗斯的停火吗？不会。

乌克兰总统办公室顾问米哈伊洛·波多利亚克（Mykhailo Podolyak）回击说：“第一，乌克兰没有像俄罗斯联邦那样，去攻击外国领土、杀死平民；乌克兰只摧毁那些在我们领土上的占领军。第二，俄罗斯必须离开占领区，否则，他们只会有一个‘短暂的和平’，你们要虚伪，就由你们虚伪吧。”

乌克兰军队该干啥，还是会干啥。

况且，许多乌克兰人，都已经改在12月25日过圣诞节了。

当地时间1月5日，普京还要埃尔多安帮忙带个话，什么话呢？就是乌克兰必须以土地换和平。

普京说：俄罗斯愿意和乌克兰展开“严肃的对话”，前提是乌克兰必须得承认“新的领土事实”。

普京还指责欧美国家在乌克兰战争中扮演了“破坏性的角色”，因为它们向乌克兰提供了大量武器。

真就应了那句话：你永远叫不醒装睡的人。

应该承认现实的，不是乌克兰，而是俄罗斯；在乌克兰战争中扮演了“破坏性角色”的，是入侵了乌克兰的俄罗斯，而不是在援助乌克兰的欧美国家。

一方面呼吁乌克兰停火，一方面却要乌克兰承认“新的领土事实”，这实在令人匪夷所思。俄罗斯并不需要和乌克兰之间有一个“严肃的对话”，而是需要对自己的现状有一个“严肃的认识”。