彩礼的由来，是女方嫁入男方，男方向女方家长支付的一笔补偿性的礼金，以抚慰女方父母含辛茹苦十数年的养育。比如，是否可以鼓励男方到女方一家入赘，或者说，孩子可以随女方的姓氏。这是一个观念上的问题。

在河观舆 | 出品

转载请注明出处

据媒体报道，近日，江西省萍乡市六部门印发《关于遏制高价彩礼推动婚嫁移风易俗的实施方案》，为婚事花费设置了参考标准。

(资料图片)

方案规定得很细：婚宴只安排一次，一般不超过15桌，每桌用餐人员不少于10人，酒席(含烟酒)控制在500元/桌以下，非亲属不随礼或象征性随礼，随礼金额控制在200元以下。

这几天社交媒体上一则“江西女子收1888万彩礼”引发舆论较大争议。后经核实，系谣传。但是这个假消息却引发新一轮的地域歧视，甚至不乏一些“地图炮”。又是熟悉的味道，通过渲染炒作“天价彩礼”，挑动对立情绪，引发网络骂战，渲染婚嫁焦虑气氛。

但是，从另一方面来说，社会对“天价彩礼”的高关注度，恰恰也映射出老百姓对“天价彩礼”深恶痛绝。“苦天价彩礼久矣”！那么，江西萍乡通过行政力量干预民间的“天价彩礼”问题，能否起到效果？笔者在此是存疑的。

“彩礼”作为一种民间自发形成的习惯，古已有之。一刀切的去除并不现实，反而会诱发新一轮的竞争和攀比。如何遏制天价彩礼问题？笔者认为还需要从供给侧进行改革，消除一些观念上的认知偏差。

彩礼的由来，是女方嫁入男方，男方向女方家长支付的一笔补偿性的礼金，以抚慰女方父母含辛茹苦十数年的养育。比如，是否可以鼓励男方到女方一家入赘，或者说，孩子可以随女方的姓氏。这是一个观念上的问题。如此一来，“天价彩礼”问题不就迎刃而解。

此外，“男女数量”不平衡的问题也直接助推了“天价彩礼”的出现。当然，这里既有观念问题，也受到某一特殊时期生育政策的影响。据了解“天价彩礼”在农村地区尤为突出。农村地区适婚大龄单身男青年逐年保持高位运行，这已然成为阻碍乡村振兴和农村发展的一大障碍，也成为不少农村家长的一块“心头病”。

现在国家的生育政策已经随时代发展做出调整。但是，笔者发展部分农村地区依然存在“重男轻女”的问题。如果一孩是女孩，部分农村家庭，生育二孩三孩的动机很单纯，一门心思要个男娃。二孩三孩的性别比失调应该比统计数据中的失调还要大。

“生男生女都一样”应该成为“天价彩礼”治理过程中的一个重要发力方向。应当引导生育观念的调整，还有对性别歧视的改观。如果做不到这一条，所谓的“婚嫁移风易俗”改革只能是水中花、镜中月。