日前，上海车展上，宝马mini展台工作人员拒绝给中国访客发放冰淇淋，宣称已经没了，但随后不仅给了外国人冰淇淋，两个女生还贴心教外国人如何食用。此事一经报道便引发巨大争议。

时间发酵后，前环球时报总编辑胡锡进闻讯发声，连续发布两篇长文称：

“……中国人作为这块土地的主人，为展现礼貌和热情，在私人之间给外国人一些照顾，我认为无可厚非，甚至应当鼓励……”

(资料图片)

“……同时我认为，这样的事情也不宜过度拔高，上纲上线成十分严厉的批判……”

“……我主张大家冷静，在厘清基本是非的前提下，展现一定的宽容，让事情差不多就翻篇……”

此言一出，舆论非但没有平息，反而如火上浇油一般，引发更大的讨论。不少人表示对胡锡进的态度无法接受。中国人在自己家被歧视，为什么却总要我们自己反思？为什么我们总需要冷静？为什么总是我们“上纲上线”？

凭什么？！

眼看自己前两篇文章遭到网友如潮水般批评，胡锡进第三度发长文解释，称：

“……主要责任确实在MINI一方……但老胡要坚持劝架的态度……”

“……MINI有错在先，但他们的错与后来遭到全网口诛笔伐以及布展现场形同于“被砸”又明显不成比例……”

果然，胡锡进的第三篇依旧是那个惯常操作：先温和的批评，然后话锋一转，开始按头反思。这不就是大家常说的“ta虽然有错在先，但抛开事实不谈，难道你就不需要反思么”的翻版？

不得不说，胡锡进这种所谓老好人和稀泥的话术，真的让网友们yue了。很多网友都表示，宝马的这个解释只能算“公关”，算不上“道歉”。

胡锡进觉得网友上纲上线小题大做，胡锡进愿意翻篇请自己回家翻篇去，请不要代表广大网友，不要代表中国人民。

谁犯的错，谁就要担着；谁犯的错，谁就要真诚道歉；这么清晰明了的一件事，广大网友能够自己明辨是非，不需要一个和稀泥的和事佬。

附：4月20日 胡锡进第一篇长文：

附：4月20日 胡锡进第二篇长文：

附：4月21日 胡锡进第三篇长文：