【资料图】

节日变“劫日”。原本放一天假的五一节，通过上下两周的前“劫”后取，再加上双休日，拼凑成了5天。

清华大学中国经济思想与实践研究院研究员袁钢明认为，这次调休是动了脑筋的。通过调休的方式把假日放的时间长一点，对于大型的休息娱乐活动，特别是国际旅游意义非常重要。从经济发展方面的积极意义上来看，这种集中式的消费娱乐对整个经济发展有很大好处。

专家讲得头头是道，但不少网友却并不买账，认为调休只是一剂春药，能在短时间内刺激经济，长远来看，并不一定是好事。拼凑假期，为了是让更多人有机会去远游，有机会去回家陪陪父母，有机会去逛逛商场购物消费。在这个过程中，有人放假休息，有人工作赚钱，和小长假相关的旅游业、零售业、餐饮业、交通运输业，蓬勃兴起，为很多人提供了饭碗。如此看来，一石多鸟，皆大欢喜，何乐而不为？

从以往的数据来看，小长假的确刺激经济效果明显。1999年我国第一个“黄金周”，旅游收入高达 141 亿元，2012 年这一数字达到 2105 亿元，2019年，已经增长到7.8亿人次、6497亿元。然而，经过多年的调休，不少人已经产生了审美疲劳，觉得调休也就那样了。再加上随着时间的推移，小长假各方面的弊端也慢慢显现，人们难免产生抱怨。从景区方面来说，为了应对爆涨的游客，不少旅游景区按高峰需求来配置资源，扩大规模，但是小长假过后游客稀少，资源闲置。东拼西凑的小长假，造成了集中的消费娱乐，可能会导致一些景区和旅游企业对小长假过度依赖，而在其他淡季无法维持经营。

从游客方面来说，伴随着小长假的是到处都是人从众，到景区看到的都是后脑勺，人挤人，人挨人。由于人太多，体验很差，坐车排队，吃饭排队，买票排队，爬山排队，上厕所排队，大部分时间都耗在无意义的排队上了。还要面临饭菜涨价、宾馆住宿涨价、车票涨价都问题，花了更高的价钱，得到的却是更差的体验。

如果是自己驾车，全国高速一片红，一不小心就可能堵在高速上，连撒个尿都没地方，只能在尴尬中就地解决。从刺激消费的层面来说，人们的经济能力是一定的，小长假带来的集中消费、透支消费，最终是要还的。消费能力一定的情况下，今天消费了，明天可能就消费不了了，小长假消费了，接下来一段时间可能就需要攒钱了。

专家称调休是动了脑筋的，是从国家经济层面考虑，但没有从人的层面考虑。调休，最终调的是人，调来调去，折腾的是人。平常情况下，大家连上五天班已经很累了，谁知道还要再上一天班，这种情况下，人的状态不好，工作效率会好吗？连着两个星期折腾，就为了一个小长假，这就像让一个人连饿几天，再让他暴饮暴食，显然对身体健康没有多大好处。这样下来，上班的时候累，休假的时候也累，何苦呢？

真要想促进消费，多放一两天假不好吗？非要这样折腾大家，难怪网友说：放不起就别放！专家说得很好，但专家不懂网友，网友不懂专家，就像白天不懂夜的黑。