总以为无情的火灾能烧醒一些糊涂人的消防安全意识，但很遗憾，事与愿违！

【资料图】

宁波民生e点通群众留言板的网友热点问题回访发现，在一些曾经发生火灾事故的小区，令人揪心的火灾隐患竟还是大量存在，有的甚至令人触目惊心。

被大火教训之后依然对安全和法规“置若罔闻”，这到底是一些业主过于任性，还是监管执法在走过场？

邱隘镇东雅新村

去年5月26日，网友“yu3322”反映，邱隘东雅新村有不少电动自行车在楼道停放，有些甚至“飞线”充电，安全隐患极大。之前小区已经因为电动自行车充电发生过火灾，好在当时是白天，并未造成人员伤亡。东雅村村委会理应吸取教训，督促物业加强管理，但现在依然放任不管，希望有关部门加强对小区的监督。

同月31日，鄞州区上传邱隘镇的回复：已经通知物业整改。

前天，网民接受宁波民生e点通群众留言板回访时反馈：隐患依旧，未见整改。

昨天，记者现场走访看到，在东雅新村多个楼幢，不少电动自行车依然停放在一楼架空层，“飞线”充电现象还是普遍存在。12号楼、13号楼、18号楼都能见到多条电线从住户家中“飞”下。此外，架空层中还堆放了不少易燃物品。

东雅新村13号楼依然存在“飞线”充电情况，架空层堆放着易燃物。(张弛摄)

霞浦街道东城华园

5月9日，编号为“7889121”的网友留言，北仑霞浦街道东城华园小区一半以上车库住人，导致消防通道严重被堵。这一情况近两年多次反映，但相关部门应付了事，一点没见整改。今年2月25日，小区16幢发生了火灾，4辆消防车未能及时开进小区。但即便如此，相关消防隐患至今仍未整治。

这一投诉亮起了“红灯”。直至5月25日，北仑区才上传霞浦街道的回复：已督促物业加强巡逻检查，一旦发现车库住人、消防通道被占用情况，物业会及时联系整改。

但上周，网友反馈：乱象仍未得到整改，车库依旧住人。

邱隘镇江家新村

5月4日，网友“woaiwoyyq”反映，当日凌晨邱隘江家新村发生火灾。

本人是小区住户，现就本次灾情提出几点疑问。其中大部分为历史遗留问题，一直没有解决，希望相关部门能吸取教训。

1、北门消防通道问题。凌晨3点发生火灾后，消防车赶到时因小区北门车辆道闸过小而无法进入，多次调整车辆方向后方得进入小区。这一情况严重延误救援！请问北门今后如何整改？

2、南、西门消防通道沦为摆设问题。南门沿河通道属于本小区，但为何被鄞州邱隘实验小学设立门禁？如果火灾事故发生在小区东南侧，消防车又因小区内车行道狭小无法到达救援点位，学校能否及时给消防车放行？小区内靠西门一侧还有大吊车违规停放，消防车如果从此侧进入根本无法转向。以前该车还曾遮挡行车视线造成车辆撞到孩子。反映后，业主、业委会、社区多次协调都不了了之。

3、电动自行车车棚充电与群租房问题。这次火灾是因为一楼车棚内电动自行车充电引起。但现在车棚充电情况依然存在，更有甚者直接将车库出租住人，存在极大安全隐患。请问今后对于小区群租房安全用电、电动自行车规范充电这两个问题有无具体的工作计划和整改方案？

5月12日，鄞州区上传邱隘镇的回复：镇相关部门工作人员与物业公司已对反映的问题进行实地查看。关于消防通道问题，北门通道道闸出口宽4米、高4米。作为消防车进出通道，此设计符合国家消防通道设计标准规范；至于反映的多次调整方向后消防车才进入的情况，经调查，是因保安没有打开侧边小门所致。镇相关部门与鄞州邱隘实验小学就南门通道事宜正积极拟定方案及预算。对于西门吊车违停，物业下一步将加强对车主的劝说，让其尽快驶离。关于小区存在群租房、电动自行车违规充电的问题，社区、派出所及物业公司下一步将开展联合整治，加大对电动自行车违规充电、群租房现象的排摸，一经发现将严厉打击。同时，物业公司将加强保安的日常培训，做到事故发生时不慌乱，确保各项操作按部就班进行。

前天，网民接受宁波民生e点通群众留言板回访时反馈：没有整改，还是老样子。

昨天，记者在江家新村看到，32幢、41幢一楼车棚依然存在住人情况，32幢车棚内拖出的一条电线，正在给一辆电动自行车充电。此外，49幢、53幢、55幢一楼公共通道上也有电动自行车随意停放。

(张枫 张弛 易民)