小张和小胡二人经常投喂的流浪狗咬死了邻居几十只小鹅，被对方告上法院。通州法院11月5日发布消息说，这二人要为流浪狗造成的损失担责，被判赔偿事主老王财产损失1365元。

通州某村村民老王养殖了几百只小鹅，一天突然发现死了好几十只，明显不是正常死的，于是老王报警。派出所民警现场勘验之后，发现一共死了39只。当天，又有部分小鹅陆续死掉。经确认，是村里的一条狗咬死的小鹅，老王认为，陆续死掉的也都是被狗吓死的，而这条狗是村里的小张和小胡饲养的，为此，他将二人告上法院，要求赔偿。

两名被告对“自己养的狗咬死了鹅”并不认同。他们说，这条狗是流浪狗，不是他们饲养的。两人表示，他们曾在村内租了个院落内居住，确有一只流浪狗从院子出水口进入院内捡剩饭吃，就是这条狗咬死了老王家的小鹅。庭审中，审理法官经与派出所民警核实，事发后小张曾在电话中向民警陈述过，他曾喂养了一段时间流浪狗，后来要搬离租住院落，就打算把流浪狗拉到别处扔掉。小胡则认可曾经在租住院落短暂投喂过流浪狗，并表示愿意赔偿老张39只鹅的损失。

通州法院经审理认为，老王养殖的鹅被流浪狗咬死，可以认定这条流浪狗的管理人是小张。法官表示，小张在庭上认可了自己曾向民警作出的陈述，即“养了一段时间流浪狗”，结合庭审中小张说“流浪狗曾长期出入他居住和办公的院落内吃东西”等情况，可以认定小张对咬死老王家养鹅的这只流浪狗具有管理行为。对被咬死的39只鹅，法院结合双方陈述和一般市场行情予以酌定。老王所说的其他被吓死的，因未提供充分证据，法院没有认可。小胡表示同意赔偿原告39只鹅的损失，构成自认，法院不持异议。最终法院判决小张和小胡赔偿老王财产损失1365元。

主审法官表示，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。长期投喂流浪动物虽然是献爱心的行为，但也要对流浪动物做好看管工作，避免造成侵权行为。如真心喜爱动物可以办理正规领养手续，以领养代替简单的日常投喂。