转自 竞争情报应用

12月17日，在财经年会2023上，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示，假如“新十条”提前到今年年初，估计大陆2022年将多死亡86.6-103.9 万人。

我不怀疑吴首席专家的计算。不过这让我想起了几次与上海朋友的讨论。

(相关资料图)

上海朋友认为，3月底上海大规模静默前，上海的秩序还是好的，东西能买到，病了也能去医院，之后分区静默，对上海市民的生产生活造成了巨大影响。所以，很多上海人认为，静默是造成巨大影响的重要原因。尤其是看到“新十条”后，他们甚至觉得，如果当时就实施“新十条”就好了。

上海朋友肯定不是专业的。因为，他只看到了上海自身的情况，没看到上海外溢对全国的影响，也没看到国内多地都没做好应对规模疫情的准备；他只看到了静默的惨状，没想想，为啥静默能把基本生存的食和医都切断了。

现在很难评判上海当时全城静默的做法对错，但可以肯定的是，上海当时根本没有做好相应的准备，甚至在元月香港疫情已经爆发，上海广东都涌现大量的输入病例时，都没有做好应对规模疫情的准备。在这种情况下，无论采取什么策略，都将付出非常大的代价。

吴首席专家的计算，“假如“新十条”提前到今年年初，估计大陆2022年将多死亡86.6-103.9 万人”，似乎也验证了这一点，但其实他犯了和我上海朋友同样的错误，环境不具备时，就盲目判断。但他是专业的，他一直在强调动态清零，看到了奥密克戎的新变种越来越隐蔽、传播速度越来越快、症状越来越轻，但仍不认为应及时调整。

期间，经历了香港上半年疫情、上海疫情、吉林疫情、朝鲜疫情，上海和吉林艰苦地实现了清零，大量的密接、次密接、无症状患者占据了海量的资源，“精疲力尽的医护人士照顾活蹦乱跳的无症状感染者”，全球也出现了多个新变种。

今年年初不能全面放开，现在看看各地的情况，真正具备放开条件的也不多。个别城市在“新十条”实施时，老年人疫苗加强针接种率不高，加强针感冒药都买不到，阳了不知道怎么处理，有的医院医护人士大量感染，医院床位紧张、亚定点医院没准备好…… 这些本应该更早地强力推行。

从时间点上，你不能以年初不具备实施“新十条”的条件，就证明现在才实施“新十条”是“精准调整”。实际上，前面提到的四个疫情（香港上半年疫情、上海疫情、吉林疫情、朝鲜疫情）在六月份都基本结束，已经证明了很多东西，在6月底《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》实施时，就应该逐步放开，为数个月后“新十条”（实际应该是更完整的第十版方案）实施提供条件。

再回头看看《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》中的内容，最佳的实施点是吴首席专家说的“今年年初”，要知道第八版是2021-05-14实施的，在从2021-05-14~2022-06-27这一年多时间中，疫情已经发生了非常大的变化，原方案早已不再适用。

“新十条”实施时，很多细节都没准备好。看看国家卫健委近十天发布的通知，有多少是应该在更早时候就发出的？

为什么，吴首席专家不计算一下，如果今年八月实施“新十条”，将多死亡多少人呢？