本文2000字 | 阅读时间大约5分钟

2022年2月24日早上6点普京发表电视讲话，宣布采取特别军事行动保护乌克兰东部顿巴斯地区。

(相关资料图)

一年后的2月24日，俄乌战争仍在继续，而且还有升级的危险。

在俄、乌危机爆发一周年之时，全球目光再次聚焦联合国纽约总部。

当地时间2月23日，联合国大会第11届紧急特别会议通过新的决议，呼吁在乌克兰实现全面、公正和持久和平，要求俄罗斯立即、彻底、无条件地将其所有军事力量从乌克兰国际公认边界内的领土撤出，并呼吁停止敌对行动。

这份由乌克兰、美国、德国、日本、危地马拉等57个国家联合提交的决议草案最终获得141票赞成，白俄罗斯、朝鲜、俄罗斯、厄立特里亚、尼加拉瓜、马里和叙利亚7国反对，印度、南非等32个国家投了弃权票。

我们知道联合国决议表决没有执行力，只是要向全世界表一个对俄罗斯立即、彻底、无条件撤军的态度。

这是一个人心向背的问题。

这是一个得道多助失道寡助的问题。

141:7:32，就很能说明这个问题。

原本这事由安理会来表决就有强制执行力，但俄罗斯是常任理事国可以一票否决，于是只能采取这种联合国大会方式来表明世界各国的态度。

一周年了，拜登访问基辅，西方国家誓言强撑乌克兰到底，直到最终收复所有国土。泽连斯基表示，希望2023年结束战斗。

另一方，普京发表国情咨文，全程怼美帝和西方国家，或许才知道这事的人会认为是美帝已经入侵了俄罗斯，俄罗斯在进行卫国战争。

但，明明是俄罗斯的军队在乌克兰的领土上作战啊。

进行一寸山河一寸血保卫战的明明是乌克兰啊。

这是基本的现实和逻辑啊。

其实巧言难掩真相。

当然，战争毕竟打了一周年，为避免生灵涂炭，在尊重乌克兰主权完整的情况下，谈判也是对的。

关于俄乌战争，我们也提出了“和平计划”。

据披露主要有12点倡议：

1.尊重各国主权

2.放弃冷战思维

3.停止军事行动

4.恢复和平谈判

5.人道主义危机的解决办法

6.保护平民和战俘

7.保护核电站安全

8.降低战略风险

9.促进粮食出口

10.结束“单方面制裁”

11.维护工业供应链和供应链地位稳定

12.帮助战后重建

看条款，都对，基本都是一些原则性和框架性的东西。

俄罗斯和乌克兰官方啥态度，不好说。

但俄乌老百姓是怎么看这个“和平计划”的呢？

俄乌两国媒体报道，目前能看到不少俄民众的反应，总的来说，表示不满和愤怒的超过了赞成的。部分俄民众嘲笑这个建议不切实际只是空谈，愤怒者则表示这个方案没有照顾俄罗斯的利益，不配做鹅的盟友。乌克兰方面民众的部分反馈认为这个建议“过于完美”“无法实现”。

从另一个完全第三方且对俄乌战争基本持中立立场的我们而言，做这个准备面面俱到的方案本来就不容易，显然是很难让人满意的。

这个方案提出的停止军事行动，恢复和平谈判来说，这就很难。

俄罗斯要停止军事行动肯定是要巩固现有占领区的基础上谈，目前俄罗斯就是这个态度。毕竟地都占了，谈判无所谓。

但对乌克兰而言，要停止军事行动只能有两点，一是俄罗斯完全撤出占领的乌克兰领土，军事行动立马就可以停止，这是地球人都知道的道理。二是用军事实力把俄军打回俄罗斯境内，从而结束战争，这也是地球人都明白的道理啊。

任何方案，抛开侵略和被侵略的这个性质谈所谓和平，都是行不通的。

由于我们在俄乌战争中的立场，加上不断强调“稳如泰山”的关系，这“和平方案”是很难让涉及的某一方满意的。

大概率这个方案，会被束之高阁。

凤凰卫视时事评论员吕宁思近年发来一个动态：“俄乌战争一周年，许多挥之不去的不明白”

他说有四个地方想不明白：

1.始作俑者的初衷和理由到底是什么？是要恢复苏俄帝国版图？是要反击西方军事入侵？是向霸权宣战打响改变国际秩序第一枪？这些都被说过了，哪一个是符合现实的？

2.国际条约改变的历史版图，可不可通过武力收回？自己的安全担忧可不可通过在别国建立缓冲区解决？其他大国也可通过武力把百多年前丢失的土地收回吗？

3.俄罗斯再崩溃的担心从何而来？沙皇帝国灭亡是因为外国入侵吗？苏联解体是因为外国入侵吗？目前的战争是在俄罗斯国土上吗？不是说大厦都是从内部崩塌吗？

4.如果说乌克兰战争是因为有其复杂和特殊的历史经纬，是不是只要有复杂和特殊的历史经纬就可以发动战争？

他总结道：问题其实很简单，按照公理法理和逻辑思维却偏偏搞不明白。至于幕后操盘手们和下注者们的利益动机与复杂纠葛，不是这里的探究对象。

其实，吕宁思是明白的，他是在装“不明白”而已。

不光是他，大家只要按照公理法理和逻辑思维都是会搞明白的。

很多人是揣着明白装糊涂而已。

既然，吕宁思 不想说破，我也没有必要再费文墨说破。

俄乌一周年，其实就一句话，把简单的是非公理整复杂了。