近来上海城管对一个卖崽青蛙的小贩进行处罚，在网络上掀起尘嚣，很多网友表示不理解，有的人甚至把这件事与深圳鲶鱼事件挂钩，说什么对北极鲶鱼唯唯诺诺，却对卖崽青蛙重拳出击，一时间令网友愤慨不已。

其实头脑清醒的人，都明白这是两码事，卖崽青蛙事件牵涉的是城管执法问题，每个地方的城管，执法的力度和方式都不一样，有些地方确实存在暴力执法和不文明执法的行为，但经过队伍的整顿，已经好了很多，比如杭州临平庙东菜场一带的城管执法队员，在面对82岁的老人卖菜时，并没有野蛮执法，而是自己掏钱买下老人的菜，送给了环卫工人，然后劝老人回家。

对于上海的卖崽青蛙事件，人民网和光明网都发文，表示城管执法：既需维护秩序、防止隐患，也要保障民生、顺应需求，如何合理引导、审慎监管、柔性执法……

【资料图】

光明网也表示：要给“卖崽青蛙”们一些柔性空间。

换一句话说，就是给底层百姓一条活路。

我们相信，上海城管再遇到类似的事情，应该是劝离，而不是大声斥责和罚站，更不是动不动就罚款。否则，逼得别人没有了活路，他们自己说不定就会搭上性命，各地因城管暴力执法而导致的血案，还少吗？

再来说一说北极鲶鱼，当初受到舆论的压力，官方表示要调查，可至今没有调查结果，使网友认为官官相护有意包庇。其实不是官方不查，而是时间上可能要长一些，官方在调查一些案子的时候，在程序上很复杂，调查方方面面的证据，形成完整的证据链，再进行处理。而往往在调查中，某一个环节很可能会影响调查工作的进度，也是很正常的。

现今爆出来的一些贪腐案，有些甚至调查了好几年。举个例子，黑龙江原卫计委党组书记、主任赵忠厚，从2021年11月7日，接受纪律审查和监察调查，到2022年9月27日，调查组掌握了证据，经黑龙江省委批准，黑龙江省纪委监委对赵忠厚严重违纪违法问题进行了立案审查调查，到今年的5月15、16日，才开始一审定案。

所以，一些案件并不是官方说调查，很快就能出调查结果的，有些案件的调查时间长达好几年，也属正常。

现在很多网友看戏的不嫌事大，一个劲的说一些怪话，导致事态升级，有一些网友还不惜造谣，以博取眼球。

就像前些天福建南平发生的案件的一样，派出所联合城管执法，拆除违建的猪棚，卢某某觉得刚刚投入几十万，一下子血本无归，心生怨恨，于是拿着射钉枪打伤了两名城管和一名警察，到了一些网友那里，却成了“第一例农管执法引发的惨案”，就这样的标题和噱头，怎么不吸引人呢？

以讹传讹，导致事情失去了真相，而很多网友不愿意知道真相，就图个热闹。

另外还有四川高铁掌掴事件，刚开始的时候，网友一边倒支持女乘客，痛骂那一对夫妻，甚至拿着东北仗义大哥说事，说那对夫妻仗势欺人，连东北大哥都看不过去。有网友还扒出了那对夫妻的身份，什么妻子是副校长，老公是中层干部，女乘客被江油派出所深夜询问七个多小时等等。后来警方公布了视频，网友这才觉得，原来女乘客也不是善茬，也根本不存在江油派出所深夜询问的事。

在列车掌掴案中，那对夫妻固然不对，教子无方，确实有责任，面对孩子打闹也没有及时制止，而是护短，还先动手打人，促进了事件的升级。后来他们意识到错误，求女乘客谅解，女乘客却得理不饶人。再者，女乘客扇了对方（孩子母亲）两个巴掌，警方判定“互殴”，并无不妥，却遭到网友的抨击，说警方有意偏袒。

其实这事只要夫妻先向女乘客道歉，再约束孩子，就过去了。双方都不理智，逞一时之快。

回过头来说说网红青蛙的事，那种充气的青蛙，存在一定的安全隐患，湖北武汉就曾经出现玩具气球爆炸的事件，导致两个孩子被烧伤。

那种玩具气球一般都充满氢气，氢气属于易燃气体，孩子在买气球的时候，如果有一个抽烟的人，不小心用烟头碰了气球，就会导致连锁爆炸事件。

气球爆炸伤及孩子的新闻，网上一搜一大把。

在安全和责任面前，你会怎么选择呢？

为了社会的安全，城管驱赶卖气球的小贩，也在情理之中，只是方式有些欠妥，缺乏了文明和人性化。

也有网友会抨击我，因为气球有安全隐患，就要驱赶人家？为什么城管不能拿着一个灭火器，站在卖气球的的人面前呢？对于那样的网友，我只能苦笑：麻烦你去当城管！

我认为：执法部门对待底层百姓，千万不能野蛮执法，更多的是通过人性化的文明手段进行处理，而不是拉仇恨。网友们看待问题，应该要理性，而不是极端。