前阵子张雪峰吐槽新闻学的事情,曾引发很大争议。尽管专家、媒体一顿批评反驳,仍挡不住广大网友对张雪峰的支持。事实上,哪怕只看最近舆论场上媒体的一系列不靠谱报道,也不得不感叹:张雪峰说得对。


【资料图】

这不,日前,知名大媒体一条微博热搜再次引发巨大争议:

#怕孩子长大压力大父亲掐死双胞胎儿子#

话题的主持人是知名媒体凤凰周刊,隶属于香港凤凰卫视旗下。那么争议点在什么地方?在于这个热搜话题没提这是发生在新加坡的事。而无论是从新闻报道、还是大众阅读的惯例来讲,不提国家,一般会默认是国内的。

例如,假如新闻标题只说“某局长在车祸中死亡”,读者会默认是中国某单位的局长,不会默认为美国的局长;假如某人说买车花了8万,读者会默认是8万人民币,而不是8万美元。

这,就是选择性报道。

也许有人会说,那下面正文不是写了新加坡吗?是,因为话题标题在传播中的重要性远远大于正文中提及,这也就是为什么有那么多所谓“标题党”,标题才是关键。

如今自媒体对这套都玩儿得这么6,人家专业的大媒体会不懂这个?就是要标题党带了节奏,正文又把标题“隐去”的关键因素补回来,这样一来才不好被抓把柄,被人质疑时,也方便反驳:是你看文章只看标题不看内文,误会了意思,可不怪我。

尽管如此,凤凰周刊此番还是翻车了,众多网友被激怒,纷纷吐槽。其中不乏多名大V也下场讨伐。

随着事件发酵,凤凰周刊在8月16日10:24修改了话题,添上了“新加坡”,而原话题则发布于8月15日的14:25。(编辑记录在微博中公开可查)

然而,对传播学稍有了解的人就知道,谣言分分钟阅读破万,辟谣挂几天阅读寥寥。这是常态,也是人性。2018年,《科学》杂志发表过一篇论文,研究者利用大数据分析了推特上超过12万条假新闻,结果发现,谣言被转发的几率比真相高70%。如果我们让谣言和真相赛个跑,看谁先传播到1500人的规模,那么谣言的速度比真相快6倍。当真相还在穿鞋的时候,谣言就已走遍了半个世界。

凤凰周刊这个事儿,也确实印证了这个说法:

修改前,未加“新加坡”的原话题,今日阅读量1.5亿,26家媒体发布;

修改后,添加“新加坡”的新话题,今日阅读量128.9万,1家媒体发布;

所以,如果媒体一旦为搞个大新闻,在报道上出了偏差,是难以挽回恶劣的舆论影响的。

事实上,最近媒体报道翻车的事儿还真不少。例如,昨天就有一个热搜话题#男子性侵两女儿致怀孕被判702年#,大名鼎鼎的梨视频在建话题的时候,故意将“马来西亚”四个大字写在“##”外面,这手法,真叫一个666,在制造对立和矛盾上,我们的媒体真是牛啊。

此外,今天还有一个事反转了,又是一大批“正经媒体”被打脸。

昨天,多家媒体报道称,辽宁锦州漫展上,有一名男生掀裙子调戏女生。一时间各种讨伐就来了,打拳的也蜂拥而至,妥妥的又是一起有流量可赚的男女对立新闻事件。

然而,真相是什么呢?

锦州网警巡查执法发布:经锦州警方核实,该消息为谣言。锦州警方对视频中的双方当事人进行了解,双方当事人均称于当日因为参加聚会而互相认识,对于视频情况双方均称为嬉戏玩闹行为。当事人指出视频画面存在拼接现象,视频中发表言论也被恶意剪辑,现场存在误会但已解开。

还没完,再举一个例子,还是近期发生的。#男子要女孩微信被拒后对其爸爸动手# ,这个热搜话题。

50家媒体参与,1.6亿阅读量,一时间舆论场风起云涌。

然后呢?长春铁路公安发布了相关通报,对事件细节进行了还原。这时大家才发现,50家所谓“权威媒体”的“权威报道”全是在造谣传谣。

还能说什么?张雪峰说得对?还是对国内媒体哀莫大于心死?

推荐内容