每一个睿智的灵魂

作者：毒哥&玉成

(相关资料图)

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

01

相信很多小伙伴都知道，就在2022年，中国迎来了61年来的首次人口负增长。

出生率低、人口老龄化等问题虽然老生常谈，但真迎来这一天的时候，压迫感还是一下子就上来了。

这不，最近又有一个相关的话题上了热搜，那就是四川生育登记取消结婚限制，也就是说在公共层面上，生娃和结婚已经不再严格绑定了。

其实随着社会发展，人们的观念早已开放了许多，未婚先孕的现象早已见怪不怪。

但是毕竟我们中国人的伦理观，还是和西方人有明显区别，所以以往在公共层面，很多和生育有关的业务，都要在婚姻关系的前提下进行，最典型的就是准生证的发放。

但是最近四川卫健委发布的《四川省生育登记服务管理办法》明确修改了这一传统，生育登记取消了是否结婚的限制条件。

也就是说，未婚生育成为了完全可行，且不受公共法规约束的事情。

除此之外，四川省的生育登记也同样取消了生育数量的限制，默认可以想生几个就生几个，催生的意图十分明显。

此规定一出，立马引起了轩然大波，网友们普遍持不看好的态度，冷嘲热讽的比较多。总感觉有关部门为了催生，已经到了罔顾公序良俗的地步了，指不定会对社会伦理造成什么影响。

对此四川卫健委的工作人员表示，生育登记取消结婚限制，不代表鼓励不结婚生孩子，只是为了保证未婚先孕人群的权益。

话是这样说不错，但是真要实行起来，恐怕就不是只保障一部分人的权益那么简单了，副作用很可能远大于正作用。

不过这还仅仅是个开始，很多人看完这条新闻之后，纷纷表示四川这“敢为人先”的精神有点猛。结果很快网友们很快就挖出，原来四川远远不是第一个吃螃蟹的。

很多地方在此前早就有类似的政策了，只是都比较鸡贼，表述更加含蓄，没有引起太大关注。

也就四川那么虎，改得清晰明确不说，报道也是一个比一个详细，真让人不知道是该夸好还是不该夸好。

02

最早将生娃和结婚解绑的，其实是北京，去年11月，北京颁布了新修改的《北京市人口与计划生育条例》，里面有一句话：

“同时删去了有关社会抚养费、行政处分、纪律处分等对违反计划生育政策的处理措施。”

这一句话说得隐晦，同时又包含了民众看不懂的术语，因此完全没有引起舆论关注。但其实，他和四川省如今提出的修改方案内核是一致的。

社会抚养费，是个有点年头的术语了，尤其在二胎三胎放开之后，基本没有人再提。但实际上80、90后的小伙伴应该对它很熟悉，这就是我们童年记忆里的“超生罚款”。

当然了，”超生罚款“只是一个非常笼统的说法，社会抚养费真正的含义是，但凡不符合计划生育和优生优育原则的，都要缴纳相应的费用。

很多人只知道超生罚得多，却不知道如果是重婚生育，或者与配偶之外的人生育，也就是我们常说的私生子女，会被罚得更多。前者是年收入的二到六倍，后者是六到八倍。

所以多年来约束婚外生子的，从来都不是道德，也不是法律，而是这真金白银的社会抚养费，这也是每个非婚生孩子落户前的一道重要关卡。

但是北京在去年就悄咪咪地把社会抚养费给取消了，当然有现实的必要性，不过客观上，也让婚外生娃的最后一道阻碍荡然无存了。

而其他地方，也有一些怎么看怎么生猛的操作，比如吉林省，虽然20年前就已开放了女性可以通过医学辅助手段生育子女的规定，但此前都是默认只对已婚无孩的女性开放。

然而就在去年，吉林省卫健委官网发布了一条问答，明确表示单身未婚女性可以通过申请，从当地精子库里获取精子，辅以医学手段，最终生育一名子女。

当然了，按照现在年轻人的尿性，哪怕是结了婚，想生娃的人也不多，更不要说单身的女性了，所以除了一些情况实在特殊的人，愿意响应这个政策的没有几个。

政策的作用有多大，能不能真的提高生育率，目前还不好说，更像是玄学。但是对社会伦理和传统家庭结构的冲击，却是实打实的，这也是最受人诟病的一点。

03

相信很多人听到“非婚生子”这个词，第一反应就有点不舒服，这也不能怪我们太老土，而是这玩意本身，是个百分百的舶来品，在中国完全没有相关的传统。

经常看美剧或者关注外国新闻的小伙伴应该知道，在欧美国家，非婚生子是非常普遍的，有的地方甚至非婚生的孩子比婚生孩子还要多，当然这和人家的国情、法律等都有关系。

截图出自吴晓波频道

但是在中国乃至亚洲，情况完全不同，一是伦理传统接受无能，二是法律明面上虽然也保障非婚生子女的权益，但是涉及现实生活，比如财产分割、抚养权归属等等时，非婚生子女还是极容易陷入被动。

所以目前中国的社会现状，还是不宜鼓励非婚生子，像上文四川、北京等地的新政策，一旦落实，能不能保障一些人的正当权益呢？

的确可以，比如说一些高知、单身，但又的确想要孩子的女性，或者性少数群体，从此有了更多的选择权；

又比如说一些不幸被渣男骗了的女性，怀孕后渣男逃之夭夭，女性无法结婚，但又实在舍不得孩子的，现在也可以选择将孩子生下，孩子将不再遭受政策阻碍和歧视。

光这样想，是挺美好的，但是有一说一，上述的这些群体，能有多少，能占总人口的百分之几呢？

与之相比更庞大的，恐怕是一些动机不那么正当的群体。

比如土豪们的“三妻四妾”生下的孩子。而且一旦生娃不再和婚姻绑定，必然会对现阶段的婚姻和家庭结构造成强烈的冲击。尤其中国人的家庭观向来都很重视责任，从掏空家底买婚房这一点就能看出来了。

且不说这样做好不好，但起码在某种程度上，保障了家庭的稳定性。

一旦政策将生娃和婚姻解绑，很多年轻人发现原来不用结婚、买房、给彩礼也能生娃，那中国的传统家庭文化就解体了，彻底被打散为一个个零散的个体，正如“自由”的西方国度那样。

这也是西方很多非婚家庭的通病，大概率会闹出很多为争夺财产和抚养权而撕逼的案件，婚姻和家庭的严肃性将不复存在。

这并不是我希望看到的结果，所以现在这种政策的最大问题在于，只学了西方观念里的一个小局部，然后硬塞到中国的架构里，却完全忽略它的适用环境，以及配套的责任。

权责不对等，最后出来的结果就成了一个四不像的缝合怪，正面作用不大，对伦理和冲击和解构倒是妥妥的。

有人可能会问，虽然有这么多副作用，那政策出台的初衷，“拯救生育率”，能不能靠这个政策改善呢？

答案是完全没戏。

之所以这么肯定，是因为海外已经有多个国家如此执行了数十年了，结果本国主体民族的生育率无任何改善，甚至进一步降低，还引发了诸多社会问题。

最典型的就是法国。

自己的法兰西主体民族人数逐年下降，靠引进某些特殊种族特殊宗教来提高生育率。

世界杯的法国队？法国的非洲队？

由于婚姻和家庭的稳定性被瓦解，不止人种被替换，社会人伦道德、公序良俗也荡然无存：法国亲子鉴定的亲生率仅为49%。

由于无法制止这样的现状，法国只能制止做亲子鉴定了。

早在1994年，法国就提出以个人名义是不能做亲子鉴定的，私自做亲子鉴定的话，不仅要被罚款15000欧元，还要被监禁一年。当时法国给出的解释就是：维护社会的和谐，保护家庭的完整性，减少弃婴等事情的发生。

离谱的事还不知这些，更不止发生在法国。

比如，加拿大美国双国籍说唱歌手drake，这个人可能你不熟悉，但他的表情包应该见过，就是这个

搜他的名字，大概率会连带出来类似新闻：

做爱做的事完事后，约炮对象把避孕套里的“种子”往自己下面塞，drake为防止其“塞种子”，在避孕套里放辣椒酱，作为中国人，你是不是很难理解双方的行为？

这就是非婚生育相关政策的又一衍生问题：私生子的抚养费等权利义务责任划分。

某些人根本不爱孩子，只是把孩子当工具来强制绑定他人换钱，人不再是独立的生命，全都变成谈判桌上的筹码。

鉴于不利于社会和谐，还有更多欧美的“生育玩法”，我就不过多展开讲了，你们记结论就好：如此生育政策，危害远大于收益。

但是，我还是要说但是，无论是我国的低生育率，还是新的生育政策，都已是既定事实，不管你认可不认可，也只能默默接受，并没有选择空间。

大家能做的只有一件事，不断学习，不断改善预期，学会频繁变更自己的三观，以适应未来的社会走向。

新的时代已经到来，它将比以往，更变本加厉的惩罚那些老实人们。

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。