本期话题，拜登突访乌克兰，王毅抵达俄罗斯，战争还是和平，这是个问题。

莎士比亚曾说，生存还是毁灭，这是个问题，随着俄乌冲突愈演愈烈，乌克兰也不得不面对这个灵魂拷问，而就在近日，有两场访问吸引了全世界的目光，不过其举动也好，意义也罢，却堪称是截然相反，我们就来看看，这两场访问，为这个问题带来了怎样的答案。

(资料图片仅供参考)

当地时间2月20日，就在美国首都爆发了大规模反战游行时，美国总统拜登却突然现身基辅，公开信息显示，拜登与泽连斯基去了基辅街头、去了修道院、去了阵亡将士纪念墙，最终在泽连斯基的泪光中，拜登宣布要再向乌克兰提供5亿美元的军事援助，据美联社称，拜登此行一共持续了5个多小时。

此前，美国方面仅是称拜登会到访华沙，其只字未提其他安排，就在2月17日，白宫安全委员会发言人柯比还表示，“总统此行没有其他安排”，随着拜登离开基辅，一些访问细节也陆续被曝出，据了解，拜登是在19日凌晨从美国安德鲁斯基地出发，途中在驻德美军的拉姆施坦因空军基地短暂停留后，直飞基辅。

白宫国家安全顾问沙利文表示，这一行程“仅有数人”知晓，不过美方在出发前通知了俄罗斯，以避免发生意外冲突，据了解，在拜登访问期间，基辅上空还出现过防空警报声，不过并未有俄军导弹袭来，截至目前，美国政府并未对此次出行进行过多解释，不过泽连斯基就显得十分“激动”，他甚至当面对拜登表示，“对所有乌克兰人而言，您的访问是极其重要的支持信号”。

整体看下来，这次访问简直可以用“偷偷摸摸”来形容，悄悄地来、静静地走，甚至连援助内容都没有过多阐述，显然这也是一次临时安排。

相比之下，另一场访问就光明正大得多，日前，中国外交部发布消息称，外办主任王毅将会在2月14日至22日对欧洲国家进行访问，而在参加完慕尼黑安全会议之后，最后一站正是莫斯科，据俄罗斯媒体称，如今王毅主任已经抵达莫斯科，不过目前还没有王毅主任公开活动的信息。

如果说美国千里迢迢为乌克兰送军援，是在拱火俄乌冲突，那么如今中国做的事情无疑是在“灭火”，在刚刚结束的慕安会上，以美国为首的西方国家不断向参会国呼吁，要求其为乌克兰提供军事支持，美方甚至还将“保持中立”的行为视为“放任乌克兰危机”，当然，一向被美国视为对手的中国也没能逃过其“谴责”，美国国务卿布林肯在会议开始前，就造势称“中国在为俄罗斯提供军事援助”，这一言论不光遭到了国际社会的嘲讽，就连乌克兰自身都表示，“不相信中国会改变对冲突的立场”。

那么，王毅主任此行的目标是什么呢？结合近期多方表态来看，大概率有2点。

一方面，作为俄乌冲突的“当事国”之一，俄罗斯却被排除在此次慕安会外，未能参与到相关讨论，因此，中方必然要将一些信息传递给俄罗斯，从而促进俄罗斯与西方之间的沟通；

另一方面，中方也是在用自己的方式劝和促谈。在慕安会上，王毅主任与乌克兰外长库列巴进行了深度沟通，在此期间，王毅主任已经充分表达了中方立场，那就是避免俄乌冲突的长期化、夸大化，而库列巴也表示，“没有哪个国家比乌克兰更希望尽快实现和平”，因此，乌方希望中方能够运用国际影响力，继续为俄乌冲突的解决发挥建设性作用，由此来看，王毅主任此去莫斯科，送去的正是关于尽快解决冲突的建议。

此外，这次访问也向西方世界传达了一个明确信号，那就是中方不会接受任何势力对中俄关系指手画脚，毕竟，在当今的美欧，“挺俄”几乎已经成为了“反派”的代名词，像是亲俄的德国选择党，这次在自家门口也被取消了慕安会的参与资格，然而中俄之间却维持着友好的外交和合作关系，形成这种局面的原因也很简单，概括来说就是“身正不怕影子斜”。

在俄乌冲突中，中国始终不夹杂任何利益因素进行参与，除了自身“不站边”之外，也不会强迫任何其他国家进行站边，就拿巴基斯坦来说，众所周知，中国与巴基斯坦的关系十分密切，不过，由于经济压力，巴基斯坦选择向乌克兰售卖了大批量弹药，俄方曾希望中国进行斡旋，阻止相关交易，但这一请求也被中方回绝，这一点有目共睹。

同时，中方也反对西方对俄实施的单边制裁，因为这种举动只会僵化各方关系，给沟通制造障碍，如此一来，俄乌冲突烈度必将逐步提升，最终成为一个殃及多个国家的重大事件，所以从严格意义上来讲，中方也不能说是“保持中立”，我们一直在积极承担责任，推动乌克兰局势降温，促进停战谈判尽快实现。

对比下来，美国千躲万藏、遮遮掩掩，而中方却大大方方、毫不避讳，甚至在与乌克兰外长会面时，也直言提出会在之后与俄罗斯交流，造成这一现象的背后原因，恐怕就是“心”不同，“行”自然有所差异，中国的和平之心经得起推敲与质疑，反观美国，其“为了和平，就得给乌克兰更多军火”这个逻辑恐怕就没那么“理直气壮”了。

古语曰，欲无度者，其心无度，心无度者，则其所为不可知矣，世界的发展本应是均衡的，合作共赢才是主旋律，如果单独一方想要的太多，那么其必然会“身歪影斜”，就看美方能不能理解到了。