近日，有关越来越多中小学教师岗和编制“脱钩”的新闻引起了大家的关注。对此，作为乡镇中小学教师的大V@禅小岩发表了自己的看法，他认为，目前这种情况还是出现在城区的学校中，当这种情况出现在乡镇的学校时，学校就真的濒临倒闭了。

全文内容如下：

很多网友不是中小学老师就来讨论这个话题，我觉得是欠妥的，我本身就是，所以，我会更有发言权吧。

(资料图)

中小学教师如果不给编制，拿我们学校——一所乡镇的中心小学为例，真的就濒临倒闭了。

有些网友会说，倒闭就倒闭呗，反正农村小学未来都会倒闭，早倒闭，晚倒闭，不都一样吗？话虽这么说，但你是否知道，农村永远都有穷人，都有上不起私立学校的孩子，因此，万一都倒闭了，就是无形中逼着极少数的孩子成为彻彻底底的睁眼瞎。

我们学校45个老师，本地的不到一半，大部分都是外地的，像我还是外市的。我们为什么选择在这里教学？因为编制，如果没有了编制，谁会来这儿呢？换你，你会来吗？我们托关系去私立学校教，不香吗？钱不多吗？

还有一个更加残酷的现实，我们现在45个教师，却依然没有科学老师，没有音乐老师，没有美术老师，没有政治与品德老师，这些课都需要班主任顶上。

所以，我想表达一个什么问题呢？编制在农村，给了，还不一定能招的到人，即使招到了人，也未必能留下，如若没有编制，农村小学毁了，极个别农村娃也给毁了。

那么，真正稀罕编制的是城区的中小学，未来，哪怕编制与中小学脱钩，也是城区中小学招聘时会实施，农村中小学任重而道远啊……

对此，有不少乡镇老师现身说法，称乡镇的教育资源确实紧缺，本身的教育资源就严重不足，如果这样搞，落后的地区只会更加落后。

有网友认为，这种情况目前只是在一二线城市进行试点，应该不会在落后地区实行。但随后有人指出，自己所在的县城已经实施好久了。

的确，不少人放弃在大城市打拼，而回到乡镇，其实就是图个稳定，如果乡镇教师也逐渐与编制脱钩，真正受到伤害的，反而是一些农村孩子。

那么，你支持教师岗位与编制“脱钩”吗？