网传北京政法职业学院三名女生辱骂制止校园霸凌的男生，此事引发广泛关注后，校方工作人员回应称初查未发现校园欺凌，同时校方的一份通报也引发了热议，网友们似乎仍存在颇多疑虑，那么这件事怎么看？

大家好，我是关注新闻和法律的老梁。

这个事情最开始是网上有几段视频流传，其中展示了三名女子跟一名男子争吵的画面。

(相关资料图)

这件事也是引发广泛关注，同时网传一段视频发布者的说明，说这三个女生经常霸凌别人，现在很多人都在质疑这个女生是否有校园霸凌的问题。

不过校方人员在接受采访时称初查是没有这个情况的。

除了这个回应，校方也发了一个声明，这个声明透露6月9日上午第四节课后，同班同学许某、李某跟张某等人因值日安排事宜，在教室内发生言语冲突。随后，任课教师、班长当即在现场进行劝解，辅导员第一时间到教室开展调解，双方均表示接受调解，并自行离去。

6月10日晚，涉事学生李某将现场录制的视频片段发至网上，张某等人报警。目前，公安机关正在依法调查处理。

对于这个通报现在很多网友都是存在疑问的，也有人担心这个男生会受到什么样的处理。

那我说一下我的观点供参考。

首先我非常反对在校学生轻易用发视频的方式来解决校内的矛盾，为什么？

台面上的话是咱们要更多服从学校的管理，也要尊重老师同学的权益，爱护学校的荣誉，但咱们说点台面下的，你这么发了视频，你觉得你的同学也好，老师也好，包括学校的领导也好，会怎么看这件事，反正我要是学校领导肯定不能很开心。

那如果我是个卑鄙小人呢？就算现在不能把你怎么着……当然我相信这所学校的领导肯定不是卑鄙小人，应该都是正人君子，是不会难为这个同学的。

所以某种程度上说，不看僧面看佛面吧，好汉不吃眼前亏，还要讲个人情世故，我这话算是实在吧？

当然了，兔子急了还咬人，如果说霸凌到了非常严重的程度，最好还是通过跟老师和家长沟通的方法来处理，实在不行通过教育部门和司法机关的渠道进行举报，我认为效果会比发视频更好一些。

其次，这么发视频确实存在一个侵犯肖像权的风险，这个话我也说了N回了，还是老有人问，民法典公布之后已经取消盈利为目的这个限制了，当然你说是不是就一定侵权，这事儿还是司法机关定，但是确实有这个风险，有时候平台会接到投诉做一定的处理，这也很常见了。

第三，现在看有被拍的同学报警了，但是通常发布视频并不会导致刑事处分，如果光是肖像权的问题，可能也就是民事调解的事情，但是如果有不实言论，捏造信息等等，那这个就有被治安处罚甚至追究侮辱诽谤罪的问题了，现在校方的回应说不存在校园霸凌，那是不是倒过来说这个拍摄者造谣呢？我想公安机关会秉公执法。

第四，我觉得学校现在的这个回应，跟之前江西工程技术学院指鼠为鸭事件的回应犯了同一个毛病，就是只给了一个结论，而没有给出足够的说明。

事实上我认为目前的信息其实是不够充分的，当然这个女生在视频里表现出来的人前一套人后一套，这个让人觉得品行有点问题，但是是不是就一定存在校园霸凌，实际上她冲那个女生吼的部分我也没看到，某种程度上说都是单方信息，但是校方如果想要让事态平息，显然应该是摆事实讲道理，把事情的原委和来龙去脉说清楚。

现在这个通报，首先是并没有确切回应是否有霸凌问题，而且也没有解释这个女生被指霸凌的行为是怎么回事儿，甚至跟张某这边一起的有三个女生，现在看就是张某等，这几个人就成等了，那这个说明恐怕不会让网友买账。

那么如果确实没有霸凌，这个男生为什么在调解之后仍然要发视频呢？是调解的不到位导致其余怒未息，还是说他故意编造信息构陷这几个女生？那如果确实存在他说的这个情况，校方又是根据什么排除这个是霸凌的说法呢？

那如此回应对于学校的声誉也好，还是那几个女生面临的舆论压力也罢，是有效地保护了呢？还是招来了更多的质疑呢？这个大家都能看得见。

其实这件事法律层面并没有多严重，目前看没有刑事风险，如果就是日常的学校里吵个架骂个人的，这也不至于治安执法，就算真的有女同学被欺负，学校通过批评教育也可以解决。

我觉得对于学校来说，更应该是树立一种公正公开的形象，让校内外的人都相信学校能够在保护学生的同时，公道合理地处理这件事，特别是如果有挺身而出制止霸凌的同学，更应该得到学校的保护，那如果是造谣也应该更明确地批评，我觉得这样做才是对学校和对学生，尤其是那几个女生更有利的做法。

相反如果最后就是混沌收场，糊涂结案，恐怕对所有人都是一场败局了。

以上就是我对网传男生制止霸凌遭辱骂事件的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。