日本的“信心”
日本8月份就要将百万吨的核废水排入大海，这都得益于国际原子能机构（IAEA）的保障，原本日本计划在本年度5-6月份就开始排海计划，但是遭遇到了重重阻碍，但是国际原子能机构无异于给日本信心。
(相关资料图)
不仅如此，国际原子能机构总干事甚至表示：福岛核电厂废水排放入海的计划非常安全，并且他可以喝下核处理水，也可以在核处理水游泳。他的理由是，经过先进液体处理系统处理后的废水，只含有微量的放射性同位素氚，而氚在自然界中也很常见，不会对人体和环境造成重大影响。
由此这不得不让人怀疑，是否日本买通了IAEA，来祸害整个世界。
福岛核废水事故
2011年3月11日，日本东北部海域发生了里氏9.0级强烈地震，引发了海啸，高达15米的巨浪直扑沿岸地区。最初，福岛第一核电站用以防止机组过热瘫痪的后备系统在地震中幸免于难，但却被海啸冲毁。整座核电站的冷却系统在随后几天陆续失效，机组爆炸，数以吨计核辐射物流泄漏，酿成1986年切尔诺贝利核事故以来最严重的核事故。
福岛第一核电站由日本东京电力公司（东电）负责运营，共有6个核电机组。核电机组是由核反应堆、汽轮发电机、还有维持核反应堆与汽轮发电机正常运行和保证安全所需的基本发电单元组成的。核电机组的发电原理，是利用核反应堆产生源源不断的热能来加热水，把水变成高温高压的水蒸气，这些水蒸气具有相当强大的能量，可以推动汽轮发电机旋转，进而发电。
由于核反应堆在衰变阶段依然有大量热量释放，这些热量如果没能被及时冷却，就会造成内部温度急剧升高，超过核反应堆外壳设计的承压能力，最后导致爆炸。因此，核反应堆在衰变阶段产生的热量，需要有台水泵维持冷却水循环，让冷却水不断经过核反应堆，时刻带走核反应堆释放的热量。
在发生地震海啸时，福岛第一核电站的1至3号机组自动停止运转。但是，在停止运作之后，核反应堆的核反应虽然逐渐下降，但仍在继续，依然会释放出热量，所以需要进行余热导出。
然而，在海啸发生后，福岛第一核电站失去了外部电网的供电。在正常情况下，福岛第一核电站的应急柴油机会启动，来给水泵和其他一些重要设备供电，维持冷却水的循环。但是，由于海啸威力过大，导致应急柴油机也失效了，无法为水泵供电，冷却水也就失去了循环的能力。
在这种情况下，核反应堆过热，进而造成了堆芯熔毁，从而引发具有放射性的物质外泄，导致了核泄漏。在核泄漏的同时，由于核反应堆的锆金属外壳在高温下与水作用，产生了大量氢气，随后也引发了一系列的氢气爆炸。
当时，在面临即将发生堆芯熔毁时，便有工程师提出用海水冷却反应堆的方案，然而这么做却会导致核反应堆全部报废，因此东电公司并没有采取，反而是先将通风阀打开，将核废气直接排入大气中，妄图保住核反应堆。直到20个小时之后，福岛第一核电站的1至3号机组相继发生爆炸，东电公司才被迫采用海水冷却降温。
福岛核事故后，东电公司为了冷却堆芯熔毁的反应堆，持续向1至3号机组注入淡水或海水，并回收处理废水；同时，由于地下水和雨水不断渗入反应堆建筑物内，与高辐射性物质接触后形成污染水。这些污染水经过一套精密的过滤系统处理，去除除氚以外的所有放射性物质，并储存在场内的储水罐中。这些经过处理的污染水被称为“处理水”。
日本核废水处理方式
日本政府和东电公司一直在寻求解决福岛第一核电站处理水问题的方案。在2020年3月，日本政府提出了5种处理核废水的方案：
将核废水经过二次处理排入海洋，将核废水变成水蒸气排入大气，将核废水排入地底深处，将核废水电解处理，将核废水固态化后埋入地底。
经过法规、技术及时间等因素的综合考量之后，日本政府认为比较合理的是排入海洋和变成水蒸气排入大气两种方式。东电公司则认为，在这二个方案中，排入海洋的方式是最可行、最经济的。因为排入海洋只需耗时91个月、花费34亿日元的成本，而变成水蒸气排入大气则需120个月、花费2431亿日元。
2021年4月13日，日本政府正式决定向海洋排放福岛第一核电站的处理水。政府针对处理水制定了基本处理方针，包括东电将在2年内向海洋排放处理后的水，释放时用海水稀释到100倍。日本政府表示，这样做是符合国际安全标准和惯例的，并得到了国际原子能机构的支持和监督。
日本政府和东电公司声称，经过多核素去除装置（ALPS）净化的处理水已经达到了排放标准，并且其中含有的放射性物质对环境和人体健康会造成影响。
核废水入海的影响
福岛第一核电站的处理水向海洋排放的决定，引起了国际社会的广泛关注和反对。尤其是日本的邻国中国和韩国，认为这是一种不负责任的行为，会对海洋生态、渔业、食品安全和人类健康造成严重的危害 。
福岛第一核电站的处理水中，最难去除的放射性物质是氚。氚是一种重氢，可以与氧结合成氚水。氚水与普通水分子相似，很难用物理或化学方法分离。
氚具有较低的放射性，半衰期为12.3年，也就是说，12.3年后，氚的放射性会减少一半。日本政府和东电公司表示，经过ALPS处理后，处理水中的氚浓度已经低于国际标准，并且通过稀释后，排入海洋后的氚浓度更低，不会对环境和人体造成影响 。
然而，并非所有专家和机构都认同这一观点。有研究指出，即使是低剂量的放射性物质，也可能对生物体产生潜在的损害，包括基因突变、癌症、生殖障碍等 。
此外，由于海洋环流和食物链的作用，核废水中的放射性物质可能传播到更广阔的区域，并在某些生物体中富集或累积 。这些生物体可能包括人类食用的鱼类、贝类、海藻等 。
周边国家的影响
因此，福岛第一核电站的处理水向海洋排放，可能会对中韩等周边国家造成以下影响：
对海洋生态造成破坏。核废水中的放射性物质可能会干扰海洋生物的正常生理功能和行为，导致种群数量下降、物种多样性降低、生态平衡失调等 。
对渔业造成损失。核废水中的放射性物质可能会污染渔场和渔获物，导致渔业资源减少、渔业收入下降、渔民生计受影响等 。
对食品安全造成威胁。核废水中的放射性物质可能会通过食物链进入人类食品系统，导致食品污染、食品安全标准超标、消费者信心下降等 。
对人类健康造成危害。核废水中的放射性物质可能会通过食用或吸入等途径进入人体内部，导致人体受到辐射剂量增加、患病风险增加、健康状况恶化等 。
本文总结
至于国际原子能机构为啥能这么快的认可日本的核废水，这就不得而知，不过日本将核污染水排入花样中，势必也会引发一些后果，比如在5月份，日本曾说要排海，结果导致韩国的海盐价格暴涨，所以日本的这项举措，无异于自己的责任，却让全世界买单。至于IAEA说这些经过处理过的水不仅能喝，还能游泳，那更是无稽之谈了。中国有句老话：耳听为虚眼见为实。
