来源|大猫研究所&大猫真探社

离谱,自己发了自己的图片,然后被要求付费。

8月15日,摄影师戴建峰在微博吐槽,自己收到了来自视觉中国子公司的侵权赔偿要求,说戴先生使用了173张未授权的图片,解决方式又两种:


(资料图)

1、合作,戴先生购买不低于173张图片的数据库使用权,每张300元,最低5.19万;

2、和解,戴先生为173张图片以每张500元的价格,支付8.65万。

但是,问题的核心在于,这些所谓的侵权图片,是戴先生自己拍的,而他从来没有授权视觉中国进行销售,微博的字里行间,可以感受到他的愤怒。

随后,视觉中国方也回复了,“都是误会”

然后他们梳理了一个很长的链条,摄影师授权给了Stocktrek Images,然后Stocktrek 又把图片授权给了Getty Images,然后视觉中国可以在中国大陆独家销售Getty的图片,所以,视觉中国可以销售戴先生的图片。

但是,戴先生也反驳,没有误会,不接受视觉中国的观点,因为,Stocktrek明确告知他,视觉中国无权销售他的作品。

如果戴先生所说的情况属实,那么,这种行为叫什么呢?

坊间都称其为“碰瓷式维权”。

说实话,这样的事情,他们还真没少干,比如在戴先生的微博上,《中国国家天文》杂志吐槽,自己也曾收到过类似的所谓“维权”电话,美国的NASA公布的公版图片,都被视觉中国纳入版权

2019年,“黑洞”图片公布,大家正沉浸在对天文学进步的狂欢时,发现视觉中国正在用这张自己并不拥有版权的图片盈利,而更离谱的事情是,图片库里面,居然还有国旗和国徽

事情闹很大,有关部门约谈,网站关站整改,百亿市值的公司,最终被罚30万了事。

这点罚金,也就1000张图片的事情,天眼查信息显示,“打官司大户”,也是“碰瓷式维权”的主角,视觉中国旗下的汉华易美,历史立案信息,达到了10750条,而且基本上为原告,而被告涵盖证券、银行、医院、超市等多个行业,还有不少个人,也被列入被告之中。

而连带被告里面,腾讯和微梦创科是两个大户,毕竟,大部分维权发生在微信公众号和微博中。

当然,它也曾吃过瘪。

2020年,歌手胡彦斌曾将其告上法庭,案由是肖像权纠纷,因为胡彦斌发现,视觉中国上面也卖自己的照片,而且数量还不少,5712张。

歌手的肖像是具有商业价值的,结果,视觉中国说卖就卖了,标价1000-8000元,属实也不低,而视觉中国也知道自己侵权,只能以某些图片是戴口罩或者侧身相来辩解,让自己少赔点钱。

但是最终因为没有肖像权授权,视觉中国败诉,判赔23万。

后来,因为这23万,涉诉公司还成为被执行人,因为早就赚得盆满钵满的视觉中国,连这23万也不想掏

这个“赚钱”可不是随口说说,2022年的年报显示,视觉中国年营收6.98亿,而子公司汉华易美的营收3.3亿,大概占到当年总营收的一半,而毛利率达到53.84%,刚好和中国知网的毛利持平。

毕竟连AI都用上了,而打官司是赢多输少,而最终主动撤诉的,也是因为最终要么“合作”了,要么“和解”了。

而最终视觉中国的利润为啥并不是很高呢?

因为销售费用就1亿多,而给员工工资就占了大头,235名销售,人均薪酬36.75万,月薪3万左右。

但是作者就没那么幸运了。

别看图片的标价那么高,作者只能拿到20%-30%,如果是套餐内选购,一张照片最低可能只有几毛钱稿费,至于到底支付了多少稿费出去?没公布。

知识产权保护,其实大家也重视起来了,比如音乐软件收费了,视频网站也收费了,会员也是在节节攀升中,而图片收费,其实也是情理之中,毕竟都是摄影师们的心血。

但是,付款可以,但是咱别碰瓷啊。

推荐内容