在近几年国内高校领导，或者说大学教授，如果论“网红”度，估计没几个人能超过郑强教授。各种有特色的言论，搭配夸张、有个性的声调，让郑强收获了难以计数的流量和粉丝。

相比绝大多数高校负责人没有成为“网红”，变成“网红”的郑强在收获网络上巨大名誉时，这两天却遭遇了粉丝或者说身为“网红”的反噬。

【资料图】

据媒体公开报道，10月10日晚，一位昵称为“华趣”的网民在社交平台发文，举报郑强教授婚内出轨，包养情妇。

“华趣”称，2015年，他和女友原本已经到了谈婚论嫁的地步，然而郑强教授却突然介入，让他和女友之间的关系出现了间隙。

由于郑强在网络上的巨大影响力，今天早上就有不怎么关注时事的朋友在微信群里讨论郑强被举报一事，感觉真的太难以置信。

这是一个粉丝对所崇拜的偶像出现负面丑闻后正常的反应。甚至今天网上还有文章专门谈这个事情，称赞现在网友很理性，对有关郑强的传闻选择了不相信。这某种程度上也是力挺郑强的一种表现。

郑强个人对此事件也作出了符合他网上人设的反应。

今天下午，众多媒体刊登了郑强所写“关于近期网络上郑强同志相关不实新闻的严正声明”。

这份声明符合郑强一直以来在网上言论的风格，特别让人印象深刻的是:

“本声明发布之时起，相关不实新闻的发布和转载方应立即删除上述文章，立刻停止在一切网络平台上的传播。任何平台和个人继续发布和转载关于我本人的不实内容，我本人将依法保留证据，并保留通过法律途径对相关平台和个人追责的权利。”

郑强发布这样强硬的声明，某种程度上有“不成功便成仁”的心态。

网民“华趣”的举报是虚假信息便罢，如果指控属实，郑强就不会有什么退路了。

郑强这份严正声明虽然写得逻辑清晰，文字流畅，但仍然存在很大的缺陷。

郑强在文章中称，“2023年9月，此后，吕某见我本人对他再无回复，遂来到太原，向太原理工大学纪委线下举报，对我再次进行诬告和诽谤。学校纪委让吕某按流程提供相关证据，吕某无法提供，匆忙离开。”

郑强自述显示他完全清楚学校纪委怎样对待举报人吕某的，对吕某来学校举报他的情况细节很了解。

一个人现场到一个单位纪委去举报该单位的人，结果这个人去纪委的动向却早被举报人掌握得一清二楚，这显然不应该是这样。如果去某单位举报的人，最后的结果是被举报人将情况了解得明明白白，试问谁还会再去举报。

而且公开资料显示，郑强此前担任过贵州大学校长，目前担任太原理工大学书记，该单位纪委也在他领导下。郑强在此问题上作为当事人没有回避，同样是不恰当的。而拿这个事来作为反驳吕某的证据，同样缺乏说服力。

另外，郑强有必要更进一步解释清楚为什么要和刑满释放犯罪人员吕某反复接触的理由。

按常理，郑强所指吕某以“粉丝”名义联系他本人，希望得到相关帮助。

郑强没有说清楚为什么他要反复和吕某沟通。是因为想帮助刑满释放犯罪人员走上正路，还是其他什么原因。

笔者也有一些粉丝，虽然没有郑强这么多，但遇到这样的情况，笔者个人觉得不会走到郑强这样被敲诈和勒索的地步。（文玉伯）