2023年2月21日，网名为“豆豆酱-怼怼版”的网友发布了一条“丈夫暴打妻子，被狗扑倒咬死”的消息，其下所附的一张截图，显示为“濮阳市人中级法院官网” 下“案件快报”栏目的一则内容。

其中显示称：该文章作者为郑喜宽，发布时间为2013年6月3日，责任编辑为黄广奇，文章出处为“河南省清丰县人民法院”。

(相关资料图)

具体文字内容为如下：题目是《丈夫暴打妻子被狗扑倒咬死》

具体内容是：“有被自己家养的狗咬死的吗？有！真的吗？真的！这不，日前，清丰县某乡村的闫某，正在暴打妻子时，突然被他家狗扑倒在地，活活咬死”。

“情况是这样的：日前，清丰县某乡村经常醉酒暴打妻子、谁劝骂谁、谁拦打谁的闫某，再次醉酒暴打妻子时，他家的狗实在看不下去了，猛地将他扑倒在地，死死咬住脖子。被他打伤、倒在一旁的妻子，无论如何呵斥，狗都不放开。等她艰难地爬过去时，丈夫的颈动脉已被咬断，没气了”。

“闻声赶来的邻居，赶紧将他送到医院。医生一看，连连摇头说：“彻底没救了！彻底没救了！”

首先，很多网友质疑了这则消息的真实性！

其一，毕竟，这是十年前的消息，且是发布在市级法院的官网上，可是，怎么会到现在才被人发现并传播？

其二，此法院官网的消息之写作手法，显得很不官方，而更像是故事描述的表达方式，这在政府部门的官网报道中极为罕见，所以令人怀疑。

其三，笔者搜索了一下这个标题《丈夫暴打妻子被狗扑倒咬死》，竟然真的有这一条目，但点进去后，却只有该法院官网的抬头，却不见有任何内容，内容处只剩下一片空白。

据发布此消息的“豆豆酱-怼怼版”在评论中称：“这张图是我亲自截的，现在内容删了，但搜索引擎上还可以搜到”。

所以，目前笔者仍对此消息及截图的真实性存疑，或许，后续有关方面会证实这一条内容是真是假吧！

现在，我们姑且不论此消息的真假，但当看到这臬消息后面的网友评论，却是一边倒地在叫好——基本上都是向着被家暴的女方说话，还有向着“作恶”的狗狗说话的，甚至有人认为：该家暴男死得不亏云云。

看了这些倾向性一致的评论，不难看出人们对于“家暴”现象的反对、厌恶与批判之心情。

但首先，我们要厘清一个原则性问题：那就是家暴虽极为可恶，甚至是可恨，但是在并不因此而至死的情形下，人们还是不能有“咬死活该”的态度，否则，岂不是陷入人性比恶的恶性循环之中？

当然，对于此类消息后面人们一致性反家暴的态度，才是我们更值得探讨、深思与应对的一个最重要问题！

家暴现象，似乎古往今来早就已有之，这与男性在体质上的优势性，特别是男权社会长久占据人类社会的现实优势地位下，男性对于女性的压倒性和压制性态势有关，但显然，进入现当代文明社会后，男女平权得到了很大的进步——“时代不同了，男女都一样”，成了性别平等社会的一句响亮且得到更多落实的口号与理念。

但仍不得不说，仅就中国当今社会而言，仍有一些男性心中深藏着大男子主义，特别是对于一些性格粗暴、爱酗酒、爱赌博等恶习的男人来说，家暴性格仍然残存；另外，在偏远乡村等落后地区，因为整体文化素养较低，男女平等意识淡薄之下，更容易出现家暴现象。

当然，我们所言的家暴，也会有个别例外的“女对男”的身体家暴，但这显然是极为个别的案例——事实上，女性对男性的家暴，更多是以“冷暴力、软暴力”的形式出现，其主要产生的是精神与心灵上的伤害，这不像身体上的暴力，可以由法律来直接干预了。

其实，无论男女，作为当代文明社会的一分子，大家一致反感和反对家暴，正说明了社会的不断进步，说明反家暴成了社会的最大公约数，我们的国家也出台了对妇女儿童相关的完善法律保护。

只不过，中国人的传统思维里，是更愿意“自家的事在家里解决”，这其实造成了法律很难真正干预家暴现象，只有到了极致的情况下，法律才会成为解决家暴的最终手段，但此时，很有可能家暴已导致家庭、感情走向分崩离析的地步了。

所以，解决我们的家庭和社会中久禁不绝的家暴现象，最重要的还是要改变理念——那就是无论男女，无论家庭中的任何成员，面对屡屡发生的家暴现象时，都要有敢于和勇于走向法律维护自身权益的理念，要早早地获得法律渠道的帮助与干预，将家暴现象早早地扼杀，不令其有重复繁衍和滋生的土壤，才是解决家暴问题的一个较好的处置方式。

当然，人们之所以会看到此则尚未得到证实的消息时，竟有极端的“人不如狗，死不足惜”之反应，本质上来讲，并不是说广大网友没有法律意识和缺乏人性的同情心，而只是说明，大家对于家暴现象和家暴者，显然是到了人人恨之到咬牙切齿的地步了！【原创评论：瑜说还休】