(资料图片仅供参考)

网传张继科的一张500万的借条，每个月利息就将近10万元，一年利息将近120万元，年息将近24%。这些消息真假暂时不作判断，先给大家介绍下法律上民间借贷利率上限可以多高，再分析一下这类借据是否肯定有效。

《民法典》规定禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。那么具体利率标准是怎么规定的呢？

在过去相当长的时间，到法院起诉民间借贷可以支持的利率上限是年息２４%，自愿给付的不能超过３６%，但这个标准只能用到2020年8月20日之前！因为在这之后要执行新的《民间借贷司法解释》的利率标准了。

按现行民间借贷司法解释的规定，自2020年8月20日起，民间借贷利率的上限不能超过合同成立时，一年期贷款市场报价利率的四倍。这个一年期贷款市场报价利率每个月20号都可能会调整，标准由人民银行公开发布。按这个标准，2020年8月的时候利率上限是15.6%，而目前的利率的上限是14.6%。

目前看到的信息，网传的借据形成时间是在2020年8月20日以前，如果这一点属实，该利率标准并不违法。当然，利率标准不违法，不代表这个民间借贷关系肯定就是合法的。网传的借条的形成原因是真是假、目前不好判断。但从网传借条的内容来看，这确实不像一笔正常的民间借贷，至少有几个地方比较异常 ：首先，出借人处是空白的。正常的民间借贷出借人应该是明确的，这种有借款人签字，但出借人空白的借据，通常是职业放贷团体的手法，起诉或讨债时再根据情况选不同的人出场。当然，有时一些非法债务比如赌债之类，也可能用这种手法。其次，这是一张格式化借据，但格式中手写的内容只有出借人、数额、利率标准这几项，尤其是500万的借款，借期只有25天，感觉大概率不是普通的民间借贷。如果没什么特殊的过桥需求等理由，民间借贷中很少有这么高额的借款，借期这么短的。总体来讲，如果借据属实，从借据形式和内容来看，出借方大概率是专门干某个行业的，不是普通的“出借人。”在民间借贷案件中，如果法院查明不是真实的借贷关系，甚至是赌债等非法债务，即使有借据也可能不支持原告的诉求。当然，这些判断，需要综合各项证据认定。目前就局外人来讲，不宜作定性判断，可以继续关注。

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。