城管这次被冤枉了，却依然被喷！
无风不起浪！这世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
6月5日，@商丘网络电视台发布的一则视频，冲上头条热榜第四名，引发网友关注。
(相关资料图)
短短八个小时，点赞超5万，评论超1万条！
无他，这一次的主角又是城管与摆摊商贩。
2023年至今，关于这一话题就没有停止过，而且隔三差五都能登上头条热榜，对于城管的争议到达空前的白热化，甚至有人直呼建议取消城管。
而这一次之所以引发热议，该视频标题中，作了简述：男子非法占道摆地摊遭城管劝离，男子把货物全扔地上任人捡、独自离开，网友：扔掉的是心酸和无奈。
明明这一次城管没有殴打摊贩，也没有掀摊子，为何评论区95%以上依然在骂城管？他们到底冤不冤？
一、城管一动未动，摊贩十分疯狂
通过视频，我们可以看到，6月4日，浙江某繁华的十字路口，一辆城管执法车停在红绿灯前，在它的右手边停着一辆卖货的小三轮车。
只见一名穿着蓝色牛仔裤、黑色T恤的中年男人正在把车上的货物（凉拖鞋）一把把的抱起来向空中抛洒，全程一言未发，仿佛在无声诉说：我不卖了！也不要了！
图片源于商丘网络电视台
这时，围观的群众一哄而上，兴高采烈的捡起从天而降的免费馅饼，有人怀抱揣满了还不够，甚至有人直接走向车前，毫不客气的直接拿走。扔的是心酸，捡的是心寒！
旁边两位身穿城管制服、戴着口罩的执法人员，怔怔的看着眼前一幕，不知所措。
图片源于商丘网络电视台
中年摊主转过身，默默的看了城管一眼，神情恍惚的向远方走去。
无语问苍天，苍天亦无言。一切是那么无奈，一切又是如此荒唐。
图片源于抖音用户，侵删
二、该视频引发无数网友的共鸣，并掀起了舆论的狂潮。
在近万条评论中，一部分人都在谴责哄抢货物的围观群众：
这就是我们国人的素质！捡起来还给这个小伙子吧！你们拿回家就那么开心吗？拾别人货物的人，都是没有公德心，不是自己的东西，不应该拿！
网友热议
也有一部分人对摊主表达了同情，令人心酸：
这就是底层人的生活！这一扔，扔掉了一个人的希望，一个家庭的未来！为了生存已经把所有的骄傲都放下了，可结果…无言的抗争，面对强权无可奈何。
网友热议
还有一部分人将内心愤怒的矛头对准城管：
全国太多了，经济这么死，失业率这么高，应该放开！不偷不抢不影响治安，自食其力，难道不应该鼓励吗？多好的事情并且增加了社会的烟火气。只要摊位周围干净整齐，不扰民，能不能睁一眼闭一眼，人性点儿执法好吗？
网友热议
当然也有人对于男子的情绪化，提质疑，并支持城管的文明执法。
三、那么，这一次风口浪尖下的城管有没有错？
通过现场视频截图我们可以看到：男子摆摊车辆所处的位置，正处于十字路口红绿灯之下、斑马线之中，人流量集中。
很明显，摊主确实占道经营了！城管劝离得当！
这种情况下，很容易引发交通堵塞，而且对于自己以及流动顾客的人身安全没有保障，出了事故怎么办？到时再去责备城管视而不见？
图片源于网络，侵删
实事求是来说，中年男人选放下尊严择摆地摊谋生，也是没有办法的办法，但是摆在里，行为可以理解，做法确实错误。如果人人都去占道经营，那还叫道路吗？
四、摊贩为什么喜欢摆这样的地方？
笔者在武汉摆过三年地摊，对于行业的规则深谙其道。
有的人常年累月摆在固定地方，无所谓生意，只是为了混口饭吃，或者打发时间。
有的人要赚钱，所谓树挪死人挪活，想“活”就必须要“动”，他们会形成流动摊贩，寻找人流量集中的地方，甚至“富贵险中求”。
他们白天以人流量大的小区出入口、路边十字交叉路口、菜市场周边为主；夜晚以夜市、商场周边必经之路为主。
收入虽然比固定摊贩更可观，但是他们的劣势在于漂泊不定，居无定所，风餐雨露。
而且还得不断和城管、物业、交警玩“猫和老鼠”的游戏。有时候需要掐着点去占好位子，有时候动作慢了货物便眨眼被收。
之所以这样崎岖坎坷，只不过是为了多挣点五斗米。
我就曾在闹市区的公交站台摆过地摊，第一次城管是警告，我故作声张的收摊走人，然后等他们走远又重整旗鼓；第二次正在我热火朝天的叫卖时，城管突然从天而降，二话不说收我的东西，我毫无防备只能自认倒霉，当然更多的是做贼心虚，因为自己也清楚摆错了地方。
图片源于网络
此次事件中，我们可以看到城管只是停车劝离，并没有不由分说的直接收货，更没有暴力执法，所以行为无可厚非；
对于中年摊主而言，之所以扔掉货物，可能是对生活充满了无奈，以此来发泄心中压抑已久的不满和愤怒，想用这种方式来抗争，找回内心的不平！
图片源于商丘网络电视台
但是，既然选择这条路，这可是你一家老小养家糊口的希望！纵有万般苦，也得能屈能伸，收拾东西走人就是了，何必置气呢？留在青山在留在青山在，不怕没柴烧！更何况咱确实占道了！
生容易，活容易，生活不容易！大家不都是在苦苦地坚持吗？
熬过去这一段兵荒马乱的岁月，总会守得云开见月明的！
五、事件反思：正视城管问题！
时至今日，城管仿佛做什么都是错，形象呈现历史性崩坏，质疑声一片。
皆因曝光出的一部分执法人员拿着鸡毛当令箭，打着为人民服务的口号，吃着人民供养的俸禄，却骑在人民头上作威作福！
他们非一般的执法行为，直接将整个队伍陷入了人民的对立面，使得群体口碑下降至冰点。
那么，骂归骂，闹归闹，城管是否可取消？
答案是否定的！
犹如文中那些幸灾乐祸、落井下石的哄抢群众，我们能管好自己，但能确保每个人都做到文明吗？
因为人性的使然，认知的不同，确实存在一些刁钻的摊贩商户，压线交通要道、堵塞繁华街头、占用消防通道，影响人们出行安全。
所以，城管在短期内，不可能一刀切的废除。
之前火爆全国的淄博烧烤就曾不断被传出“当地清退了城管”的消息，后来当地部门辟谣，称传言不实。
在城市管理与摊贩生存之间，如何擦出和谐的火花？
笔者认为：
①对于恶意占道这样的城市管理顽疾，三番五次不听劝告，城管必须出手，可以下猛药，明确出台摆摊规划行为，做出最大量罚标准，统一公布，违者必究。
②对城管队伍精减和肃清：能者上，庸者下，为人民服务者才能留。通过基本职业道德考核做出筛选，提高队伍成员素质，增强文明执法程度，提升整个群体公信力！
都是为了一口饭，五斗米，相互理解，互相支持，谁都不容易！
对此，您有什么看法呢？感谢您阅读！欢迎您点赞留言，收藏转发！
