“好心”弟媳介绍的律师，竟然是弟媳自导自演冒充的。原本想寻求律师帮助，打官司争夺孩子抚养权的刘女士没想到，自己竟然被表弟媳乔某某骗走49万余元。近日，北京三中院审结此案，被告人乔某某因诈骗罪获刑有期徒刑七年。

案件发生之时，本案被害人刘女士已经与丈夫协议离婚。婚姻中，二人育有两女，大女儿归刘女士抚养、二女儿归丈夫抚养。离婚后，刘女士与表弟的妻子乔某某熟悉起来。

在刘女士看来，表弟媳乔某某留学归来、家境优渥，为人也十分友善。乔某某也经常问刘女士关于孩子抚养权和财产分割方面的问题。一次聊天中，刘女士称希望能要回二女儿的抚养权，乔某某表示自己认识一位专业律师，一定能够帮助刘女士取得孩子的抚养权。经乔某某推荐，刘女士成功加上“秦律师”的微信，在没有见到“秦律师”本人、也没有签订任何委托手续的情况下，预付了30000元律师费、4950元机票费和5000元诉讼费。

之后，忙碌的“秦律师”辗转各地，声称发现了刘女士前夫在离婚时转移隐匿的多处财产，后以法院需要财产保全为由，分十余次向刘女士索要钱款40余万元。刘女士自称“留了个心眼”，将相关钱款先汇给乔某某，再由乔某某转给“秦律师”。直至六个月后，刘女士在一次与前夫的争执中，才获知前夫从未收到过法院传票，二人一同前往法院查询才发现法院从未受理过该案。

刘女士自始至终都未曾想到，所谓的“秦律师”根本就是乔某某自导自演冒充的，自己向父母长辈借款、四处筹措的资金都已落入乔某某囊中，被挥霍殆尽。

一审法院经审理认为，乔某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，判决乔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元，并责令乔某某退赔经济损失人民币四十九万七千元。

乔某某不服，提起上诉。北京三中院经审理认为，在案证据足以证明乔某某冒充“秦律师”，虚构需要支付律师费用、财产保全费用等骗取刘某某钱款的犯罪事实。虽然乔某某与刘女士曾有亲属关系，亦就还款情况进行过协商，但不影响乔某某诈骗犯罪行为性质的认定。北京三中院据此裁定驳回上诉，维持原判。

据了解，刘女士直到案发也未曾怀疑乔某某，在知晓被骗后仍希望通过已和乔某某离婚的表弟私下解决，但因钱款已被乔某某挥霍无法追偿，不得不报警处理。法官认为，对于律师执业情况和法院立案程序等专业领域的法律知识匮乏，也是造成相关案件发生的原因。根据我国《律师法》的相关规定，律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，相关费用按照国家规定统一收取。若有委托律师的需要，在决定委托前，可在律师协会官网核查律师的执业证书及所在律所；若决定委托后则需要书面签署《委托代理合同》和《授权委托书》，并提供相应的身份证明及证据材料。