文｜木槿夕先生
互联网是可以放大一个人的错误，要求我们在公共场合要注意谨言慎行。
这段时间，沈阳文旅局广电副局长刘桂珍当众说错话，将经典曲目《四郎探母》说成了《四母探郎》，引发网友的冷嘲热讽。
(相关资料图)
这并不是一个小错误，由于是“全国戏曲青年高峰邀请赛”新闻发布会，当时是现场直播的。
刘桂珍副局长面对记者的采访，神情有些紧张，显然并不是擅长处理此类状况，只能是照着文稿念了出来。
这一念不要紧，大家都记住了《四母探郎》，彻底成为一个网络热梗。
台下的观众们不理解，评论区的网友们议论纷纷，刘桂珍一时之间成为了网红局长。
之所以刘桂珍能够成为网红局长，原因很简单，因为文旅局是一个文化传播单位，在这个严谨的时刻，她犯的错真不小。
当网红局长说出《四母探郎》后，彻底将京剧这经典曲目带偏，网友成了“段子手”。
或许在台上只是一个尴尬时刻，而到了网上，这个口误就被放大，各种戏谑、搞怪和嘲讽接踵而至。
“新编戏曲《四母探郎》即将上演，不知道剧情如何？”
《四郎探母》原本是讲述杨家将的爱国故事，可是经过刘副局长一修改，成了一个四不像的曲目介绍，令人窒息。
有网友为了说明情况的严重性，还用电脑技术P成了刘桂珍上台表演，让这个曲目更加精彩。
有网友指出其中的关键性问题，“现在都是外行管理内行，不奇怪，太可悲了。”
有人更是直接引用陈丹青的话语：“那些无知者还要管理那些有知识的，真是可笑。”
一个很简单的道理，刘桂珍副局长太依靠稿子，虽然在现场察觉到不对劲，有停顿的间隙，可是仍然咬牙读出来。
这就是对自身认知不自信的表现，让大家看到了外行的无知，点出了一个社会的现象。
这一幕让很多人想起，在演讲会上，领导拿着提前准备的文稿，一字一句地念出来，动作极其尴尬。
有个人还抛出一个段子，领导在讲话的时候，一定要小心地听，最紧张地莫过于准备文稿的下属。
一旦领导读文稿出现了错误，那就会贻笑大方，而这位下属必然面临着处分。
10月11日，刘桂珍身为沈阳文旅局副局长，在台上念出《四母探郎》，事后观众们发现，这是不对的。
口误在这种场合是致命的，特别是在讲错常识类知识，更加加重大家对个人文化水平的质疑。
一个很简单的道理，大家都知道《四郎探母》的故事，就是不知道《四母探郎》。
换做是生活中的一个场景，大家去猪肉店买肉，让老板拿猪耳朵，没想到他不认识。
这是不小心，还是故意的？
同样的道理，身为一名从事文化工作的文旅局副局长，她是如何能说出《四母探郎》的？
难道她不认识《四郎探母》这一曲目？
这个情况只有几种可能性：
1.刘桂珍的文稿不是自己准备的，由下属代劳。
2.文稿临时准备，并没有审稿。
3.读的时候没有意识到错误，随机应变的能力有限，刘桂珍副局长的文化水平不高。
从网友的评论来看，刘桂珍说出《四母探郎》，引发的舆论影响远远大于该新闻发布会的内容。
这就意味着，大家对照着文稿读出来的领导水平并不满意。
这并不是第一次读文稿“翻车”现场，体现了审稿的重要性。
不可否认，新闻发布会上照着文稿读是正常的，毕竟是一个面向媒体的公开场合。
然而，最大的问题是只会照着文稿读出来，完全忘记了其中的内容是否正确？
刘桂珍副局长在这种场合念出来《四母探郎》，这是低级的错误，与她的社会地位是不相称的。
我想，换做是一个普通的妇女读出来《四母探郎》，肯定是不会闹出笑话的。
这不只是刘局长的问题，更是警示某些人要好好办实事，不要“照稿读出来”。
这类人只是希望别犯错，根本不注意提升自身的业务能力，是一种懒政的体现。
试想一下，如果刘桂珍在发现文稿有问题时，及时纠正这一错误，是否会避免舆论的出现？
问题在于她不敢，本质上是业务能力的不精，未提前做好足够的准备。
往深一点讲，她宁愿相信文稿，也不愿意相信自己的判断。
这种思维形成了枷锁，将刘桂珍副局长套牢，最终酿成了“悲剧”。
领导们应该有自己的判断，解决问题的魄力。
我们对此事的关注，实际上只是希望某些人能够专注自身事业，别想着“混日子”。
身为沈阳市文旅局副局长，刘桂珍还要在提高自身的专业水平。
只有真正做到尊重文化，才能更好地推广文化。
刘桂珍应当看看热搜下的评论，相关人员同样要注意，避免此类情况的再次发生。
《四母探郎》的口误现象，不只是刘副局长的个人问题，还是不得不说的领导的小毛病。
他们将问题抛给下属，只要下属有错误，顿时就会成为一场“闹剧”，何其可悲。
在新闻发布会上，刘桂珍副局长刘代表沈阳文旅局的形象，更要注意细节。
细节决定成败，态度决定高度。
刘桂珍的口误只是一个小问题，背后是更多值得深思的问题？
我们应当对领导们的错误有多大的容忍程度？
领导们该不该定期提升自身的专业水平？
综上所述，我认为领导应当更加注意在公共场合的发言，提前演练一下，和下属好好沟通。
只有做好自身的准备工作，才能真正承担起管理的重任，得到大众的支持和拥护，希望如“刘桂珍”一样的错误，不知道谁探谁，后续不会再出现。
