黑龙江哈尔滨“居民楼承重墙被砸”事件刚刚淡出舆论视野，广东肇庆“一业主购入42套房后计划将墙体全部打通”一事却又瞬间引爆舆论。根据报道来看，二层42套房的墙体还没被全部打通，但是连续多天的打砸，已经造成二层以上多个住宅的墙壁出现裂缝。

施工现场的情况是，二层多面墙体被砸掉，多条柱子被截断裸露出钢筋。有业主称，这是11层的大楼，上面还住着300多户居民，大家对于居住安全十分忧心。有必要说明的是，当前该工程还没有办理任何施工手续。对此，相关部门已下发违章装修整改告知单，责令其停工整改，并正对该建筑进行安全性鉴定。

要知道，虽然舆论层面对涉事业主“装修成娱乐场所”提出质疑，也就是居民楼怎么能经营娱乐业呢？但事实上，根据常理推测，这应该是一栋商住混用的公寓楼，也就是低层可以用来搞经营，高层用来居住。

(资料图片仅供参考)

从这个层面来讲，显然关键不在于装修之后干什么，而在于装修本身是否合规。对此也有人提出，既然房子是框架结构，墙是可以砸掉的。是的，谁也没说墙绝对不能砸，而是指承重墙不能砸。

可报道中已经说了，柱子被截断到裸露出钢筋的程度，也就是即便没有彻底砸掉承重结构，但是破坏已成事实。再说了，楼上多个住宅的墙壁已经出现裂缝，就算还不能完全确定是因为砸墙导致的，但是相关部门既然也下发了违章装修整改告知单，责令其停工整改，并正对该建筑进行安全性鉴定，就说明施工操作是有问题的。

因此，这就不是讨论是不是野蛮施工的问题，而是讨论为何野蛮施工层出不穷。一定程度上，人们看到购42套房，直观的感受是这业主真豪，紧接着看到打通全部墙体，便会觉得这业主真愣，当然主要是因为出现问题了，不然可能还是觉得真豪。

只是就算再豪，“就算钱多赔得起”，如此野蛮施工也是要不得的，因为真要是出事了，就不只是“钱多赔得起”的事情了，而是人命关天。再说了撇开人命关天，就算钱多赔得起，赔一栋楼这也不是闹着玩的事情。

所以，说回“购42套房打通全部墙体”一事，就算涉事业主再豪，也终归难逃野蛮施工的定性。因为在危及安全层面，只有回到法律条款层面，才可能走向绝对纠正。而舆论层面的喊打只是让涉事业主明白这事搞大了。

另外对于野蛮施工来讲，之所以层出不穷，可能法律意识淡薄、安全意识淡薄只是一方面，更主要是因为有些人这么干“没出事”，以至于觉得这么干“不会出事”。而解决这个问题，其实就需要进一步加强施工监管，最好做到持续的施工监管，而不是办完施工手续，等到验收时再去核查是否合规。

因为施工装修不同于别的问题，也就是很难事后找补，尤其涉及到公共安全的问题，发生了就发生了，到了找补阶段，其实就意味着事情闹大了。并且不管是一栋楼彻底不能住了，还是出现了人员伤亡，这都是难以承受的代价。

因此，对于类似的事情，最好的做法是扼杀在发生前，也就是说，这不是能不能做的问题，最好想都不要去想。而且在立法层面，也要加强对施工单位的处罚力度，换句话说，不是业主有钱给钱多，施工单位就无所顾忌，而是要基于施工的专业性去严谨判断，什么墙能砸，什么墙不能砸。唯有如此，双管齐下，才可能从源头上杜绝这样的蛮干操作。

最后说一个舆论层面的清奇发问：“真是奇怪这人是怎么赚到这么多钱的，难道因为胆子大？”有句话叫“人有多大产，地有多大胆”，虽然这是一句完全不顾自然规律和客观事实的错误口号，但是却也在现实中被人们“褒义化”应用。

可即便如此，人们在应用时也是强调限制的，虽然不都是强调客观规律限制，但是关于是否违背道德，是否违背法律，却都还是很在意的。也就是说，胆子大可以，但是胆子大也不能肆无忌惮地干违德违法的事情。